最近，河南安阳的一只狗火了，这只狗竟然火的要霸屏互联网，引发了社会大讨论，这只狗竟然还惊动了中纪委不得不发声要严查，甚至连国家的主流媒体新华社也连续发文“五问安阳“狗咬人”事件”。可以说，河南安阳的这只狗和它的主人火得不要不要的！

过去就有媒体人说过，狗咬人不算新闻，人咬狗才是新闻。可是，在河南安阳这起“狗咬人事件”中，狗咬人并不是新闻，而狗的主人的冷漠无情与缺德以及相关处理不及时才是新闻。梳理一下安阳“狗咬人”事件，主要有五大新闻看点。

01

狗咬人是狗的责任，还是人的责任

安阳的这只狗咬了老人是一件简单的民事纠纷，本来都不需要任何人调解，明明白白的事，既然狗不懂人事，但人是懂人事的，可以进行最基本的补救措施就完结了事，可是这只狗为什么却持续发酵到今天的地步？

人们不禁要问，咬人的是狗，狗它不是人，但牵狗的是人，狗不懂人事，牵狗的人怎么也不懂人事了呢？竟然闹到了纪委调查，新华社发文跟踪报道！这是不是在信息高速发达的时代给全国人民开玩笑！

据媒体报道，历经两个月的等待，11月19日晚，安阳“狗咬人”事件终于迎来和解，犬只主人赴受伤老人家中道歉。但这一事件还没有完结，而且已经引起了全国的高度关注，善良的人们都这样认为：养狗的并没有错，而缺德的是人。新华社记者曾赴河南安阳展开实地调查，发现竟然是多个部门层层失守，矛盾纠纷多元化解机制未落实到位，导致小事拖大。

02

狗不懂人事，狗的主人更不懂人事

河南安阳“狗咬人事件”的起因是，9月底，河南安阳市的一位老人在小区里走路时被迎面而来的大狗咬伤了。人们在视频中看到，在小区内的步行道上，一边是一位老人，另一边是一位妇女（李女士）牵着两条大狗，双方相向而行。双方相安无事地走过去也就没事了，但在双方交错而过的时候发生了突发情况：两条大狗咬伤了老人，而狗主人牵着绳连拽都拽不住大狗。

视频中两条大狗咬人的情况很清楚，按理说事情并不复杂，但就是这样一件证据确凿的事情，可是久拖未决。河南电视台还连续十期跟踪这件事都没能得到事件的处理结果。最后，新华社介入，纪委介入后，似乎才有了结果，截止到11月19号，老人的家属才得知，社区主任主动联系她们说，狗的主人王新刚及妻子李女士希望通过社区把这件事进行和解。

其实，受害方的王女士要求并不复杂，诉求也很简单，毕竟人家受害方懂人事：澄清事实，赔礼道歉。据媒体报道，日前，狗主人王新刚给被咬伤的老人道歉。

03

狗是畜生，狗的主人太任性

按说，狗咬了老人，看病就医，赔个不是也就过去了。可是，狗的主人，却偏偏这么任性，傲慢无礼，霸道无德。原来狗主人是某市场监督部门的一个科级干部，被咬者是一位老太太。狗的主人面对媒体的调查和关注，特别是面对清晰的录像，竟然一直不承认错误，竟然反诬是老太太自己跌倒的。直到发酵成全国性的公共事件，狗的主人才来到老太太家中道歉。

然而，这个道歉或许来得太晚、太迟了！晚得连社会公众都断然无法接受，更无法使人相信这是真心实意的。倘若一开始，狗的主人承认错误，赔偿损失，那不过是一件非常普通的民事纠纷，狗咬人也不至于成为新闻，更不可能成为至今仍在发酵的热点新闻。

04

狗不知人事，狗的主人无德

在安阳“狗咬人”事件发生后的两个月里，狗的主人始终没有积极的态度，竟然还想反打一趴。被伤老人无奈之下反映问题，新华社连续发文五问“安阳狗咬人事件”，中纪委网站强力发声：安阳狗咬人的事件，不能道歉了之。

因为，安阳狗咬人事件，太发人深省，太有典型意义了。这个事件，若只是以道歉而告终，不去回答社会公众的质疑，断然无法平息。核心是，狗咬人事件反映的是狗主人的道德和法律层面的问题。

05

狗咬人不咬狗责任在狗的主人，三问狗主人是不是人

一件“狗咬人”事件不大，却被无限放大和热炒起来了，主要还是狗主人的自身素养问题。既然新华社已经有了五问安阳狗咬人事件，那么小编也对狗的主人来个三问：

一问狗的主人究竟有什么底气，能够罔顾事实，反诬老太太是自己跌倒的？又有什么底气当着社会公众的面欺负一个弱者？

二问狗的主人不过七品芝麻官，有什么底气能够在社会公众面前耍特权？其背后到底是有什么猫腻？

三问狗的主人在国家强调依法治国的今天，狗的主人有什么底气竟然这样蔑视法律、蔑视社会公德？

总之，安阳狗咬人事件，尽管狗的主人在舆论的压力下向受害者道歉了，但是留给人们的却是无穷无尽的反思和阵痛：狗咬人事件不是大事，但是在处理这件事情上却表现的如此冷漠与无情，这已经远远超出了道德层面的问题了。所以，纪委的调查应该是维护社会公平与正义的一剂良药。