小超市人人乐被起诉

打开网易新闻 查看精彩图片

从商标专用权保护上来看，法律保护商标专用权，人人乐公司这样做也是在积极维权，我也提倡使用法律手段维护自己的合法权益…

但维护合法权益，保护商标专用权，保持品牌纯净度，也有多种方式，比如协商等。

一开始对一个农村小店采取诉讼方式让人觉得大公司的“强硬”(我不是说，谁弱谁有理，站在我的角度，我更希望每一个人市场主体都积极注册商标，因为这是我们的主营业务）。有很多的方式可以解决问题的情况下，法律可以是最后的战甲！况且在一个农村小店，辐射范围非常有限，造成混淆商标的可能性极低。说是为了维护商标，难以服众。但积极维权也不能说有什么错，只是觉得少了些温度。

打开网易新闻 查看精彩图片

从农村小店的角度来看，商标法保护注册权人的利益，也保护在先使用者的合法权益（比如小店自己主张已经使用“人人乐”18年）。委托律师，收集证据，同时寻求和解，也是当务之急。

从媒体角度看，过分渲染“集团公司”和“农村小店”这样的“不对等地位”，似乎商标持有人在“以大欺小”，赚足了眼球的同时，但也要承担社会责任来，积极普法，让每一个市场主体都重视商标的作用，了解品牌保护的意义……前事之鉴，后事之师，让大家从每一个新闻案件中了解到如何正确处理自己的相关事宜。

从知识产权从业者来看，一直用自己身边的所见所闻告知客户商标保护的积极意义，有时不在于一些“进攻型”作用，比如向他人索赔。更多的是“被动保护型”的作用，让我们少遇到纠纷或在遇到纠纷时也能够有已经准备好的“铠甲”，维护自身的合法权益。