1894年，落后腐朽的大清国与旭日东升的日本开战了，最终大清国惨败。

对于清军战俘，日本一般分为两类，

其一，被押回日本作为“文明日本”的宣传所用；其二，在中国战场上被虐杀的战俘。

一、战俘被送到日本以及移交问题

1894年9月7日，首批中方战俘抵达日本，例如“操江”号上的82名海军战俘。9月20日第二批六百多人陆续抵达。中方战俘在日本约有1000多人，海城、旅顺等战役的战俘被关在海城附近战俘营有600多人。

1895年8月18日，天津大沽口交换战俘，976名在日本战俘交给天津镇总兵罗荣光等人；9月1日，在海城的甘泉堡，日方归还568名战俘（3名途中病逝，2名是农夫）给辽阳州知州徐庆璋。

所以，实际移交战俘1539人。

有人会说，无论在日本还是在交战区的中方战俘的死亡率并不高。其实，并非如此！

在日本的中方战俘比较幸运。但在战区的中方战俘仅仅568人？

这谁敢信？仅一场“旅顺大屠杀”中被杀的战俘何止千人！

我们不能因为在日本的中方战俘确实受到比较人道主义的待遇，就把日本大规模屠杀中方战俘忽略掉！

这很显然受到日方的故意隐藏，说白了日本还需要披一层“人道主义”的皮。

二、日本为什么要公布有关战俘方面的军令，为何要宣传自己“人道对待”战俘

1854年西方列强打开日本门户后，同样逼迫日本签订各种不平等条约以来，日本做梦都希望成为西方列强的一员。

日本要想达到这一步，首先要让西方列强平等看待你，这是第一步，那么第一步中的第一个阶段就是“修改不平等条约”的问题。

1889年前，美国、俄国、德国和日本“修约”完成。

1894年7月16日，《日英通商航海条约》及其附属协定书签订。此条约签订代表英国在亚洲开始扶持日本作为自己的代言人，清朝这下连东亚的代表都无法代表，从此彻底成为西方列强的游乐场。

为了照顾英国国内的不同意见，英国政府需要日本表现出更文明、更符合英国主导的“国际关系规则”，毕竟现在有许多“国际法”了，已经不是几百年前肆意屠杀的时代，搞屠杀之前也要先“绅士”一下。

为了配合西方列强的要求，日本在8月22日，发布了一份《战俘管理之件》。

日本只要配合西方列强玩游戏，实行所谓的“人道主义”，对中方战俘进行“善待”。当然，这些都是有西方记者照相的时候，西方记者不在的地方，那就难说了。

果不其然，与在日本的中方战俘相比，在战区的中方战俘就凄惨多了。

三、在战区的战俘很悲惨，以“旅顺大屠杀”为例，几乎享受不到任何所谓的“人道主义”

在“旅顺大屠杀”中，共有2.1万人被杀。其中也有被虐杀的战俘千人。据日方随军记者地记载有1046人（请注意这仅是4天的集中记录）被俘虏。

11月21日在旅顺炮台俘虏63人；11月22日在北大道俘虏307人；午后金州西南海滨俘虏400人；11月23日在三十里堡附近俘虏238人；11月24日在金州以南山间俘虏38人。

然而，《马关条约》签订后，日本交还的旅顺战俘只有174人。

85%以上的中方战俘都没了。那么，他们都去了哪里？通过日本的随军记者的记载，我们可以确知去向：

一、多达300人，次日中方战俘大半被枪杀，剩下的战俘被日军把辫子吊死在树上。其中4人咬断了辫发藏在高粱地里，结果第二天早上发现都被杀而死。

二、进旅顺市街……终于捉到30多名清军逃兵，全都砍下了他们的头，暴尸路旁。

其实，当时的日本已经加入签订于1864年的《日内瓦条约》，其中也有善待俘虏问题。

由此，我们可以说，日本无论以什么理由给自己洗白都无法推脱罪责问题，屠杀战俘的罪名日本已经坐实。