全球变暖已经成为了全世界都关注的问题。但最近网上有一种说法，这种谣言声称：气候变化行动将使人们变得更穷，还列举了不使用煤炭的坏处，这种说法再全球炸锅。但归根结底，还是“要钱还是要命”的问题，那些反对禁用煤炭的人，注重的是眼前的利益，而不顾他们后代的生存。
如果我们不对气候变化采取行动，这种破坏，才会对世界上最贫穷的人造成最严重的打击。
众所周知，气候变化与二氧化碳的排放息息相关，而这正是人为活动造成的。各国也出台了相应政策，被称为“碳中和”。人们一直为了减少二氧化碳的排放而努力。
那些反对应对气候变化努力的人普遍认为，化石燃料对于推动经济增长至关重要。这也是有一定道理的。因此，对于限制它们的使用，一些争论说，这将不可避免地阻碍这种增长并增加生活成本，伤害最贫穷的人。这种声音在澳大利亚等国更加明显。
有澳大利亚网友发言称：“不要让莫里森的言论愚弄你，自由党/国家气候变化骗局对日常澳大利亚人来说意味着一个痛苦的世界，并且付出了沉重的代价。 ”
在《旁观者》中，艾伦·莫兰出色地揭示了莫里森的气候变化削减计划为何会破坏就业、提高生活成本和削弱企业。 他写道，“斯科特·莫里森将在格拉斯哥气候变化会议上领导澳大利亚团队。他采用的方案将继续使国家因出于政治动机的经济破坏而向收入水平下降的方向前进。”
但这种观点过于片面了。还有一种看起来更加“合理”的方法。
有人分析：化石燃料为汽车、工厂和技术提供动力，使人类在过去的一个世纪里能够以前所未有的规模和速度制造东西。这使人们能够制造、销售和购买更多的东西，从而变得更富有。
但我想说的是，停止使用煤炭并不意味着回到牛车和手摇机器的时代——我们现在有其他技术可以做类似的工作。
在许多地方，可再生电力——例如由风能或太阳能供电——现在比由煤、石油或天然气供电的电力便宜。
另一方面，研究预测，如果我们不对气候变化采取行动，到 2050 年，由于自然灾害和极端温度对建筑物、生活、企业和食品供应造成的破坏，全球经济可能会萎缩 18%。
这种破坏将对世界上最贫穷的人造成最严重的打击。
但这种理性的声音，也有人反对。他们声称：可再生能源非常不可靠
他们的观点是：
可再生能源故障导致停电的误导性帖子在今年早些时候传播开来，当时大规模的电网故障使数百万美国德克萨斯人陷入黑暗和寒冷。
这些帖子被美国的一些保守媒体媒体转载，错误地将停电归咎于风力涡轮机。
冻结的风力涡轮机是德克萨斯州电力故障的罪魁祸首吗？
达勒姆能源研究所执行董事约翰·格鲁亚斯说：“停电是发电和配电管理不善的产物”
他还认为和解法案是绿色新政，这是气候骗局，无法保持灯光和暖气的绿色能源，这对穷人的伤害最大，让每个人都更穷。
他说，可再生能源导致停电的说法是“荒谬的……委内瑞拉有大量的石油和频繁的停电”。
据智库 ISD Global 的 Jennie King 称，这种对可再生能源的诋毁是“那些热衷于保持对石油和天然气的依赖和补贴的人的关键攻击线”。
可再生能源计划的批评者还声称该技术可以杀死鸟类和蝙蝠，而忽略了估计化石燃料动力植物杀死的动物数量多倍的研究。
毫无疑问，一些野生动物，包括鸟类，会被风力涡轮机杀死。
但根据伦敦政治经济学院气候变化与环境研究所的说法：“保护慈善机构认为减缓气候变化对野生动物的好处......超过风险，前提是采取了正确的规划保障措施，包括谨慎的选址选择。”
热门跟贴