今天我们要说说金融市场的故事逻辑。
这个得从自然界说起,我们知道,蜜蜂是种很有意思的小动物,它们很脆弱,但是能捱过难熬的冬天。它们是怎么做到的呢?很简单,四个字:群体优先。
它们在冬天,会主动改变蜂群的结构,抛弃那些拖后腿的工蜂,这些勤勤恳恳的工蜂被算是自我牺牲了,同时,整个蜂群只保留能延续种族所需要的最少量的卵。留存下来的蜜蜂,只有两个任务:第一,围绕在蜂后身边,扇动翅膀产生热量,给蜂后续命,同时释放二氧化碳,强制降低自己的新陈代谢;第二,冬天最冷的时候,这些留存下来的蜜蜂,会成为自杀小分队的一员,轮流冲出蜂巢外,采一些蜂蜜回来补充能量。这个过程中,它们很可能会被冻死。
这就是蜜蜂的生存规则,很残酷,但是看起来很井井有条,有它们这个物种的内在逻辑,整个蜂群像一架精密的机器一样严丝合缝。那么,它们是怎么知道什么时候冬天来了,什么时候该做出巨大改变和牺牲的呢?
这就是蜂群的精准预测能力了,他们怎么知道冬天要来的呢?蜜蜂的办法非常的科学,它们就是紧紧盯住相关性,只要找到那个和冬天来临直接相关的因素就行了,比如太阳光线的变化、花的颜色变化、风向的变化等等,这些都和温度有相关性,蜜蜂都可以收集这些相关性的信息,然后做出判断。
如果蜜蜂的世界也有科学家的话,大概会把它们这种生存方式用公式表达出来:历史经验数据+相关性=蜜蜂的生存算法。
蜜蜂已经存续了上亿年了,这背后不是没有原因的。如果我们把蜜蜂类比到人类世界的话,它们其实都是优秀的风险管理专家。蜜蜂和人类一样,我们对世界的认知,严重依赖相关性和算法。
金融市场是这种算法和相关性出现的最频繁的地方。
比如,我们都相信,一家好公司上市之后,也应该是一只好股票,能卖出不错的股价,这背后其实没什么别的依据,就是我们头脑里的一种很直接的相关性,我们觉得这几件事都是相互关联的,一个出现了,另一个就会出现。
也包括很多所谓的股神,讲起道理来一套一套的,讲起来什么样的股票值得投资,能说出一大堆指标,什么资产负债表、5G新概念之类的,背后的逻辑全是从过往数据当中得来的。
可是,我们也都知道,世界是一个混沌系统,过去和历史能给你带来的唯一东西就是惯性,所谓的惯性就是路径依赖,以前是这样的,我们就认为未来也会是这样。但这种一前一后发生的相关性,并不总是成立。
所以,我们总是在问相关性要答案,却总要不来,有时候甚至要来了一些乱七八糟的东西。比如,我们之前讲过2008年那场金融海啸,为了应对崩溃和衰退,大家找到的相关性变量,就是开闸放水,用海量的货币去刺激经济,就能逃离衰退。
这确实也是历史上的经验,但是这次的相关性有点新变化,量化宽松带来了一个小怪物——负利率,到现在全球都被它折磨得痛不欲生。
今天全世界面临的确定性风险并不多,也并不可怕,最可怕的是不确定性的风险,它们的区别,一个能算出来,一个没法规避。不确定的风险说明,用相关性的逻辑看待金融系统是很危险的。
每一组相关性的背后,其实都有一个故事。“讲故事”是人类的基本需求,在金融市场上,大家最常讲的一个故事叫做“基本面”,经济的基本面向好,就给了你一个把钱投出去的理由。
但是关于市场的故事,和现实的偏离度有多大呢?可能是无限之大。
比如,同样一个事实,美联储大放水,股市有时候会大跌,有时候会大涨,这里面有大量的分析师自我吹嘘的空间,有些分析师会告诉你为什么这事是利空,股市会大跌,有些分析师会告诉你这事是利多,股市会大涨。
这就特别像那些做自媒体的,开局一张图,内容全靠编,横竖两张嘴,胡说胡有理。事实是固定的,但对事实的解读和看法是完全不一样的,解读和看法就是一种相关性认识,你认为事实A会导致相关的结果B,他认为是和结果C相关,于是就产生了对立,产生了意识形态分歧。
本质上来说,信息没有“正确”与“错误”之分,只有新旧之分,或者信号强弱之分。如果一个信号在我们脑中足够强,它就变成了新信息、新故事;如果够弱,就变成了不相关的老故事。老故事会消失,我们的世界观就会跟着改变。
这就是人类意识形态分歧的本质,就是大家脑海中的故事范本不一样,故事不同的背后又是大家对相关性的理解不一样,争来争去确实也是很可笑,都不是真实世界本身,但我们认认真劲看起来就跟看到了世界的真相似的。
所以,金融市场被什么赶着往前走,故事还是数字?我们都以为是数字,其实并不是,是对数字的解读,而对数字的解读就是一种故事,金融交易分析师每天做的工作,不过是把没有道理的数据变成一个能理解的故事而已。
真实世界和你被告知的故事之间,有个时间差、有个窗口。如果你不喜欢等别人给你讲故事,当然就能利用好这个时间差,自己试着去看到真实的世界。这是一个特别绕,但是特别有哲学上的意义的世界观。
而且,我们可以从这里得到一个推论,就是世界上没有绝对的事情。
以前我们觉得时间是绝对的,只会往前走,不能暂停,不能缩短,对所有人都是一视同仁,是一样的公平。但是,自爱因斯坦之后,我们知道了相对论,时间也不是绝对的,空间也不是绝对的,它们也会被扭曲,也会被拉扯,也会变形,一切都是相对的,那世界就变了。
这个世界观太过于震撼,以至于连爱因斯坦本人,后来都选择不相信量子力学了,因为量子力学认为,世界是一个概率化的存在,组成宇宙万物的那十二个基本粒子,都是概率波。
由此可见,有很多意识形态是很荒谬可笑的。比如普世价值,不同的人有不同的故事,又怎么会有普世价值这个说法?普世价值更像是一种暴政,逼着所有人站队,你必须认可普世价值,不然你就是反对全人类,可问题是,你怎么证明全人类都支持这个价值观呢?
所以,不存在绝对的对错,只有相对的高下。
我的公众号:爱派的(ID:ipad_xjz)
热门跟贴