12月23日下午，四川开江“公公残忍杀害儿媳”案，已经开庭审理。庭审结束后，本案的一些的细节也逐渐清晰。男子龙某的儿子在工地意外身亡后，获得了130万元死亡赔偿金，这些钱都在龙某手上，据称可以分30万给龙某的儿媳小宇。但直到案发前，小宇也未曾拿到这30万赔偿金。期间，小宇曾向龙某索要过，但被其拒绝，2人为此发生过争执。
据邻居称，小宇曾说过要买房、买车。案发次日，本是小宇到驾校领驾驶证的日子，但因本案的发生，小宇的驾驶证至今仍放在驾校。
据庭审时龙某交代，其杀害小宇的动机有3点：
1、儿子死后，小宇经常早出晚归，其认为小宇在外面有“男人”；
2、小宇平时对孩子不管不顾；
3、小宇不该向其索要赔偿金。
因此在案发前3天，龙某便提前准备好了砍刀，藏于房间。
据龙某称，案发当天晚上，小宇与朋友聚会回家后，在经过其卧室时，其手持砍刀砍掉小宇的四肢后，小宇当时并没有大喊大叫，否则其就不会继续砍杀。后由于小宇眼睛一直盯着龙某，其害怕小宇以后会来找，故将小宇的眼睛也挖掉，并往小宇身上捅了数十刀后，导致其死亡。作案后，龙某主动报警等待警方到场处置。
案发后，龙某申请精神鉴定，后经鉴定龙某作案时，是完全刑事责任能力人。
开庭审理时，检方认为龙某作案手段极其残忍，不足以从轻处罚。龙某的辩护律师认为，从案发后，龙某拨打电话110和120的行为来看，本案应认定为故意伤害罪，且龙某认罪认罚，请求从轻处罚。
小宇家属表示愿意放弃民事赔偿，要求严惩龙某。本案并未当庭宣判。（来源：红星深度）
以案说法：
按理说，丈夫去世后，妻子想拿回属于其合法应得部分赔偿金，甚至是改嫁，是人之常情，都可以理解的，但小宇并没有改嫁和逼迫老人把钱拿出来。因此，本案小宇并无过错。而作为公公，不但不理解小宇，还以此动了杀心，令人愤怒！
刑法对于故意杀人行为的评价是：行为人明知其行为会导致他人死亡的后果，而其对这种后果持追求、放任的态度，并造成他人死亡的后果。
本案中，龙某提前准备好作案工具后，砍掉小宇四肢、挖其双眼、并对其捅了数十刀，后导致小宇死亡的，故龙某的行为符合故意杀人罪的主要构成要件。
我国《刑法》规定，故意杀人致人死亡的，一般将根据被害人有无过错、作案动机、作案手段、所造成的后果和社会危害性等，从死刑、死缓、无期、10年以上有期徒刑中，依次往下考虑量刑，即死刑是优选项。
值得注意的是，龙某作案后，虽然有报警等待警方前来处置情节，但其未被检方认定为自首。这其中的原因是，主动投案与如实供述并存的情况下，才符合法定自首可从轻情节。
综上，根据检方对龙某的指控描述为“主观恶意极深、作案手段极其残忍、造成极其严重影响与后果”、且被害人家属放弃赔偿拒不谅解的。龙某虽有主动打电话报警这一个可酌情从轻处罚情节，但其很难获得从轻的机会。即龙某大概率会被判处死刑，立即执行。
最后，在父母双亡、爷爷也极有可能判死刑的情况下，小宇仅4岁、6岁的两个孩子，无疑是本案中最大的受伤者，令人唏嘘！
对于龙某的行为，你怎么看？欢迎讨论！
关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！
热门跟贴