在部分情节较轻的案件中，会有缓刑的判决，不过许多人对缓刑并不是很了解。简单来说，缓刑是对刑罚的暂缓执行，是先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。被告人虽然被法院判处拘役或三年以下有期徒刑，但考虑到犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等情形，因此并没有把被告扭送进监狱，宣告缓刑。

缓刑期内，被告人遵守法律、行政法规，服从监督，没有再犯罪，那么原判的刑罚就不会再执行，但如果缓刑期内违反法律、行政法规、监督管理规定等，那么缓刑就会被撤销，将被告送进监狱，执行刑罚，另外，被告在缓刑期内犯有新罪，法院依法应对新犯的罪作出判决。

2020年4月14日晚，山西省清徐县某酒吧内发生命案，据调查，受害人系20岁女大学生张某某，在酒吧打工，遇害前遭到了嫌疑人李俊锋的搭讪，不过李俊峰的举动让张某某反感，并且拒绝添加李俊峰为好感，当然，李俊峰作为酒吧的顾客，张某某是以婉转的方式拒绝了李俊峰。

然而被拒的李俊峰认为自己丢了面子，恼羞成怒，破口大骂，接着走出酒吧，从车子上取出了一把刀再次回到酒吧，找到了张某某，一边骂一边拿刀捅刺张某某的腹部。经鉴定，张某某系下腔静脉破裂大失血死亡。

而李俊峰早在2019年6月就犯下了一起故意伤害案，因犯故意杀人罪而被法院依法判处了有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。李俊峰属于在缓刑期间犯下了命案，根据刑法的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又故意杀人的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，按照“先减后并”的并罚方法决定执行的刑罚。

另外，李俊峰还有吸毒的情况，于2017年因吸毒被派出所处以了行政拘留，但由于李俊峰在当时未满十八周岁，因此不予执行。但显然，李俊峰不是那种好脾气的人，容易惹事，最终也让自己走上了不归路。

酒吧捅死女大学生后，李俊峰于次日凌晨被警方逮捕，当时李俊峰是以故意伤害罪的罪名被警方逮捕，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为，在量刑上，根据刑法第二百三十四条规定，犯本罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害罪与故意杀人罪的区别则在于两罪的目的不同，如果行为人在主观上没有非法剥夺他人生命的故意，只想令被害人的身体受到伤害，结果却使得被害人死亡，一般会被认为是过失，以故意伤害致人死亡对被告人定罪量刑。

而故意杀人罪的“故意”是指明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。本案中，李俊峰作为完全民事行为能力人，持刀捅刺被害人的腹部，应当预见到自己的行为会剥夺他人的生命，但却放任自己的行为，从而导致张某某死亡，已经涉嫌故意杀人罪。

即使张某某没有死亡，也属于故意杀人罪的未遂。

2020年，太原市中级人民法院一审该案后，依法作出了判决，李俊峰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，与其被撤销缓刑后原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

一审宣判后，李俊峰以其应构成故意伤害罪、应认定构成自首、量刑畸重等为由提出了上诉。

在二审期间，李俊峰的律师还声称被告患有遗传醉酒精神分裂症，不过李俊峰是否系完全刑事责任能力人，或者在作案时是否精神正常，应经法定程序鉴定确定，李俊峰并不能以精神病为由企图让自己逃脱死刑或法律的制裁。

山西高级人民法院审理后认为，李俊峰的行为构成故意杀人罪，且是在缓刑期间存在其他非法行为，主观恶性极深，人身危险性极大。

人身危险性则是指犯罪人再次犯罪的可能性，李俊峰之前犯有故意伤害罪，后在缓刑期间将人捅杀，构成故意杀人罪，是可以被认定为有再次犯罪的可能性，因此并不足以从轻处罚，而且李俊峰的犯罪动机卑劣，只因为搭讪被拒就从车上拿下刀子，做出杀害张某某的犯罪行为，依法应予严惩。

最终二审法院依法作出裁定，维持原判。