昨天，笔者看到了一条有趣的新闻。

经济学家任泽平称找到解决低生育的方法，即用钱来鼓励生娃，而且还要抓住75-85年这批人出台鼓励生育基金，不能指望90后00后。

为什么不能指望90后和00后呢，因为90后和00后不要说生二胎、三胎，很多人甚至连婚都不愿意结。

这个观点一出来，就激起网友的热烈讨论。

澎湃新闻则直接评论：少一些“任泽平式”的哗众取宠吧。

我们以笔者所在的社区群为例再来看看网友是如何想的。

从聊天内容来看，大致分为以下几个论点：

1. 80后很惨，赶上计划生育的“好”时机，成家了发现上有老下有小，形成了“2+4+1”的“典型”中国家庭模式，若响应当下的三胎政策那就是“2+4+3”家庭。

2. 80后买房基本靠自己，而90后买房大部分靠父母资助。

3.直扎职场中年人的心，35岁找工作说你太老，生孩子说你正合适。

从2015年10月放开二胎，再到2021年放开三胎，如今在看到社群里发出的这张宣传计划生育的图，多少显得有点讽刺。

笔者是计划生育政策下的那一代人，由于父母都是事业单位编制，严令禁止二孩，从记事开始，每年都会发独生子女的“奖励”，比如说书包、雨伞，还有一本正红色的“独生子女光荣证”，如今该证书自2016年1月1日起国家实施二胎政策后已经停办。

曾经的计划生育政策带来的社会影响就是——当下社会老龄化严重。

七普查结果显示，60岁及以上人口总数为2.64亿，占总人口比重为18.70%，65岁及以上人口总数为1.91亿，占总人口比重为13.50%，两者比重较2010年分别上升5.44和4.63个百分点。

我国老年人口的数量和比重持续攀升，这使得在医疗、经济、人口结构等给社会带来了空前的压力。

从个人生活发展角度而言，作为历史上特殊的一代，独生子女有很多天生优势，比如说，更强的安全感和优越感。

硬币总有两面，小时候爸爸妈妈只爱我一个，长大后爸爸妈妈也只有我一个可以依靠。

独生子女长大成人后，夫妻两人需供养四个老人，至少1个孩子，如今二胎三胎政策来了，如何去供养三个孩子？

笔者的朋友圈里出现这样的一条信息，凡事一人扛、一肩挑。

2015年10月29日，国家全面放开二胎政策，近40年的独生子女政策正式宣告终结。

然而，在政策的鼓励下，出生率并没有迎来上涨，反而越来越少的人选择生育二胎。根据调查显示，2017年婴儿出生人数为1723万，2019年婴儿出生人数下降到1465万，2019年出生率甚至快要逼近负增长了。

国家更是在二胎政策实行的基础上，推出实行三胎政策，以期望于进一步调动人们生育的积极性，在我国人口增长的基础上，进一步缓解人口问题所带来的压力。

然而，在多重政策鼓励之下，并没有多大的成效。

对于年轻的夫妇来说，他们在考虑生育孩子的同时，还需要面临一系列的问题，尤其是随着社会和经济的发展，房价、物价、教育费用等于一系列支出。

越来越多的年轻人在自身经济条件无法满足需求的情况下，他们会不愿意多生孩子。

微博上以北京中产为例，多生一个孩子一年的花销在10万以上。

不管是生头胎还是二胎，只要添孩子，家庭的开支是少不了的，尤其是添二胎，两个孩子的花销会成倍的增加，更不要提三胎了。

我们从居住角度来做个分析。

首先，在苏州，基本家庭单位“配置”是小夫妻、老人和孩子，大部分家庭是小夫妇上班，老人带孩子，也就是三代同堂，至少需要三个房间才能满足居住需求，这也是近几年苏州市面上的户型设计趋势，不管是刚需小户型还是改善户型，皆是三房起步。

刚需小户型做成了三房，即使空间尺度感较差，但也保证了居住的功能性，总价控制得刚好。

苏州楼市中有楼盘做到了建面约78㎡三房，正是为那种预算有限的刚需族“量身定制”。

当二孩出生，家庭成员增加，大宝进入小学高年级，三房显然已经不能满足居住需求了，那就要面临着置换到四房。

而四房户型要兼顾功能性和舒适度，户型建面至少要做到115㎡以上，这样大宝、二宝、老人才可以住得舒适，全家人的起居生活也不会显得局促、低效，隔代人的隐私也能得到很好的保障。

更为重要的是，从三房到四房，需要较高的置换成本和较长的等待时间，当然，家里有矿的除外，他们不需要经历置换，基本可以一步到位。

如果是三孩家庭，经济底气一定很足，因为经济是基础，三个孩子至少需要两个成年人来看，也就是说，三孩家庭的人口结构是——夫妇2人、爷爷奶奶（外公外婆）2人和三个小可爱。

七口之家需要多大的居住空间呢？

笔者认为，至少在小朋友上学之前，可能四房能够应付，但是一旦三个小朋友到了学龄，甚至大宝到了小学高年级，都需要自己的独立空间，四房就明显不够用了，这时候就需要更大的居住面积更多的房间。

在苏州，按照当下约2.5万元/㎡的成交均价来看，房价成本还是较高的。

所以说从微观层面来讲，以住房成本的高企为代表的一系列“养育成本”导致不愿意生二胎、三胎的占比较高。

为了解决高房价和生育率这一矛盾点，多个城市出台住房政策以鼓励生二胎和三胎。

近日，宁波市住房公积金管理委员会发布通知：自2022年1月1日起，按照国家生育政策生育二孩或三孩的家庭，连续缴存住房公积金满2年，首次申请公积金贷款购买首套自住住房的，住房公积金最高贷款额度由60万元/户提高至80万元/户。

而在宁波之 前，四川省攀枝花市、甘肃省临泽县、江苏南通下辖的海安市等在内，对二孩三孩家庭，在买房方面给予各种支持。

有的直接补贴真金白银，有的则在买房上给予补贴。

通过各种“购房优惠和补贴”的方式，来鼓励生育，真能奏效吗？

笔者认为，真正影响人生育意愿的不是补贴的多少，而在成本方面，比如说住房成本占据了大头。

尤其是一二线城市，房价真的很高。

而且横在年轻人生育面前的，可不止房价这一座大山啊！还有生活、教育成本投入，这时候政府那些鼓励措施简直是杯水车薪。

最后，我们回到宏观楼市面。

首先，放开三胎意味着未来中国家庭人员的增加，所以大面积改善型住房的需求将会增多。

在全面进入改善时代的苏州楼市，目前成交套均建面约123㎡，基本能满足二胎家庭居住需求，其中园区成交套均面积更是在147㎡左右，笔者认为即使是三胎家庭，居住舒适度和功能性也均能满足。

其次，孩子数量增加，势必对教育资源有要求。那些名校周边的新房仍然受到市场热捧，这一点在苏州表现显著，名校周边的新房基本不愁卖，二手房也拥有强大的溢价能力。

在二三线城市中，房价相对一线城市有优势，加上政府的政策鼓励，将会带动二三线城市的购房需求。

而在苏州，二胎家庭确实比前五年要多，但是三胎，大多数人仍旧是止步于高房价、高物价、高教育成本。

END

本文仅为个人观点，不代表所在企业立场，供参考

引用数据及观点请注明来源：克而瑞苏州房产测评（cricfjsz）

仅代表克而瑞苏州机构观点，供参考引用数据和观点必须经克而瑞苏州工作人员同意转载务必按照以下格式：转自：克而瑞苏州房产测评（cricfjsz）