北京海淀，北师大一男职工因强奸女校友获刑三年六个月，一审宣判后，男职工以对方没醉酒，系自愿等理由提出上诉，一起来看看二审法院怎么判.....

王某，男，1989年出年，硕士研究生学历，原系北京师范大学行政工作人员。李某，女，25岁，系王某的校友。二人在案发时仅认识一周时间。

案发当晚，王某与李某等五名校友，相约到餐馆吃饭、喝酒。酒足饭饱后，王某又邀请所有人一起到其家中继续喝酒聊天，除一名校友因有事未能前往外，包括李某在内的三名校友接受了王某的邀请。

三人来到王某家中后，大家又开怀畅饮了一番。饮酒结束后，王某安排另外两名校友睡一个房间，而醉酒后的李某则被安排与王某同睡一个卧室。

凌晨三时许，王某按耐不住寂寞，趁李某醉酒时，强行与其发生了关系。

李某醉酒醒来发现被侵犯后，立即离开王某家中，后在朋友的陪同下报警求助。警方接到报警后，依法传唤王某。

王某到案后，通过经济赔偿的方式获得李某的谅解。一审法院经审理后，以犯强奸罪，判处王某有期徒刑三年六个月。

一审宣判后，王某不服，并提出以下几个理由认为其不构成强奸罪：

1、李某案发前虽有喝酒行为，但根据其行为表现可得知，其未达到醉酒状态；

2、其主观上没有强奸被害人的故意，客观上未实施过强奸行为；

3、其与被害人互有好感，系年轻人酒后偶然发生的性行为，虽然事后被害人反悔，但最终也对其谅解，并表达过想撤回报案的想法，刑法更没有必要介入。

（来源：澎湃新闻）

一、王某构成强奸罪么？

在司法实践中，对于强奸罪的认定并非只强调“强”字。即妇女没有反抗，并不代表妇女是自愿的。

强奸罪其本质是违背妇女意志的情况下的性行为。而违背妇女意志所使用的手段，除了暴力、胁迫手段外，其中还包括定义比较广泛的其他手段。其他手段意思就是只要是在违背妇女意志情况下发生关系的手段，除了是暴力、胁迫手段以外的所有手段。

其实，在司法实务中使用其他手段，就是趁妇女醉酒无意识处于不知、不会反抗状态时与其发生关系的。

本案中，虽然李某同意与王某喝酒，但在王某喝醉酒以前，其并未曾表达过同意过与王某发生关系的，再者二人仅相识一周的时间，不存在王某所述二人有感情基础的情况下发生性行为的。

案发后，王某也曾通过短信多次向李某承认，其在李某醉酒无意识时，在未经李某同意的情况下，与之发生了关系是错误的行径，因此，王某的行为符合强奸罪的主要构成要件。

二、强奸案可以撤回么？

本案王某上诉称，案发后李某对其行为表示谅解，也有撤回报警的意愿，所以其认为“刑法更没有介入的必要”。

真是天大的笑话！刑法存在的意义是什么？其存在的意义是打击一切违法犯罪行为，维护社会秩序，宣扬正义，惩恶扬善！强奸案属于公诉案件，只要警方立案侦查，无论是谁涉案其中，必定依法惩处，维护法律的尊严！

三、王某的量刑

根据刑法规定，构成强奸罪的处3年以上10年以下有期徒刑。而结合《常见刑事案件量刑指导意见》规定，强奸妇女一人一次既遂的，将在有期徒刑4年以上6年以下确定量准量刑，如有经济赔偿被害人并获得谅解的，可减少基准量刑的40%以下。

具体到本案中，鉴于王某赔偿获得谅解、其犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度等，法院以犯强奸罪判处其有期徒刑三年六个月，也已是对其从轻处罚了，故二审法院驳回王某上诉，维持原判。

四、本案所带来的警示作用

王某是个受过高等教育的人，也有份令人非常羡慕的工作，但其却法律意识淡薄，触犯刑法，并最终导致身陷囹圄的后果发生。其除了要接受刑事处罚外，其工作大概率也会因此而被辞退。令人唏嘘！

关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！