在古代，当有人去世后，都会直接“入土为安”，土葬这种传统的殡葬方式，也是从远古时期就出现了。不过，从上个世纪开始，土葬就渐渐被火葬取代了，原因是因为，土葬存在着很多的弊端。

那么，土葬的弊端都有什么呢？

首先，土葬被废除，是因为人去世后直接下葬，会导致土地资源存在严重浪费的问题，特别是在如今人口数量不断增加的情况下，自然不会让土葬来占太多的耕地了。

其次，我们都知道，土葬的时候，是会将尸体放入到棺材之中的，而棺材的表面，都会涂上很多化学物质，一来是为了美观，另一方面是为了防腐，而被埋入地下之后，也会对土壤造成污染。

所以，从诸多方面来考虑的话，自然，土葬虽然是一种传统的殡葬方式，但是，也因为不符合人类发展的需求，后来也就会被火葬取代了。

不过，虽然火葬已经推行了很多年，但是，火葬其实也存在着很多“诟病”，其中最主要的一点，就是火葬的过程中，会产生很多污染，这也让火葬不环保。

因此，多年来一些研究者，也是在寻找一种可以取代火葬，并且环保不会造成污染的新型殡葬方式，比方说，在武汉，近年来就推出了“冰葬”，但是，却一直没有什么人愿意接受。

那么，什么是“冰葬”？为何武汉推行受阻呢？

“冰葬”，其实也是一种古老的殡葬方式，只不过利用现代的科学技术手段，加以改良罢了。根据资料来看，生活在北极圈的爱斯基摩人，他们的传统殡葬方式，就一直是以“冰葬”为主的。

当然，这其实也是因为，本身爱斯基摩人的生活环境，就是天寒地冻的，有着纯天然的优势，当有人去世之后，也是直接会发改冰洞中，这样一来，只要冰不融化，那么，尸体也仿佛是被放入“天然冰箱”一般，有着天然防腐的作用。

那么，现代人改良的“冰葬”，又是怎么回事呢？“冰葬”这项技术，最早是由瑞典的一家殡仪公司推出的，不仅是为了环保，同时，研究者也认为，冰葬对于死者来说，会显得更加尊重，毕竟，多年来火葬被质疑的另一个原因，就是一些研究者认为，死者的尸体，不应该像“垃圾”一样被一烧了之。

冰葬的具体操作，是将死者的尸体，先放入到零下18摄氏度的冰柜中，将尸体进行急冻，之后，将冻得硬邦邦的尸体，再放入到零下196摄氏度的液态氮中，让尸体“脆化”，之后，就可以通过震动，来让尸体“粉身碎骨”，变成了一堆粉末。

最后一步，则是将粉末状的尸体，再次经过去杂质和去水分的处理，之后，就可以将其收纳起来了，不过，并不会放在传统的骨灰盒里，而是会放在一种新型的有机棺材里，之后的步骤，也是一样的，会直接埋入土中，但是，由于都是有机材料，所以，很快就都会被土壤吸收，再也不会对环境造成污染了。

显而易见，冰葬的过程，的确和土葬、火葬这样的传统殡葬方式不同，而且显然要更加复杂，并且有着很强的技术成分在里面，但是，从环保的角度来说，这似乎也的确是一个不错的选择，那么，为何在武汉推行的时候，人们却不愿意接受呢？

说起来，在瑞典推行这种殡葬方式后，韩国的殡仪公司发现这是一个商机，于是，就将这项技术引入到韩国，随后，我国又从韩国将这项技术引进，并且从2020年的时候开始，首先在武汉作为试点推广。

算下来，冰葬在武汉推广，也至少有1年半的时间了，但是，效果却都不理想，其中一个很主要的原因，是因为价格太贵了。

拿火葬对比来看，即使是选用“豪华炉”火葬，价格也就在2000元到3000元左右，而冰葬的价格，却达到了30万元左右，显然，这样的价格，即使真的有人想要去尝试，但是，却也因为价格过于昂贵了，普通人也是很难消费得起。

而对于可以拿出这笔钱的有钱人来说，事实上，他们在处理死者后事的方面，也都会比普通人家更为讲究，自然，也不太愿意让自己的家人尸体，成为“小白鼠”来进行冰葬。毕竟这样“粉身碎骨”后尘归尘、土归土的方式，也是很多人难以接受的。

所以，目前来看，冰葬想要全面推行，除了价格要亲民之外，也还需要宣传冰葬的相关知识，让人们逐渐接受了，你认为呢？