邻里之间需要相互理解、相互忍让。
说起邻里纠纷，我们有很多具有教育意义的小故事，比如清朝的六尺巷“让他三尺又何妨”。
张英是清朝名相张廷玉的父亲，他处理得很好，将纠纷变为美德，一直被后人传为佳话。
不会解决邻里间问题的人，往往将纠纷变成麻烦。
北京一男子因停车问题与邻居发生了争吵，本以为几句话就能解决问题，没想到却引发了一场命案。
这到底是怎么一回事呢？为什么简单的争吵问题却牵扯到了命案呢？
事件详情
王某在北京房山做生意，为了图方便，王某并未居住酒店，而是选择在社区租了一间房子用于短暂住宿。
每天下班后，王某就会把车就近停到邻居于某的房子前。
直到第三天，王某停好车后，正碰见年近六旬的于某出门。于某见状，认为自己家门前不允许别人停放车辆，连忙叫王某把车挪走。
可王某表示：没有人说过这里不允许停车，而自己的车也已经停放三天，没有挪走车的道理，因此非常不满。
于是两人开始争吵，期间两人的言辞都很过分，但在周围人的劝解之下，于某不再理会王某的言行，转身走回家门。
本以为事情已经结束，可王某依然不依不饶，追到于某家门口，对着大门吵吵嚷嚷。
尽管周围群众拉着他不停劝解，可他反复多次来到于某家门口，站了停，停了走，走了又来。
于某毕竟是一个老人，多次忍耐不成，情绪十分高昂，在王某最后一次离开后，于某在家中心源性猝死。
于某的家人认为：王某私自将车停在于某门前，不服于某劝说，还对于某进行长时间辱骂，导致于某触发冠心病，从而心源性猝死。
因此他们把王某告上法庭，要求其赔偿160万元。
分析
王某未经于某同意，私自将车辆停放在于某门前，有错在先。
同时，王某在和于某起冲突后不依不饶，多次到于某家门口进行言语辱骂，综合来看，王某本身是有过错的。
而王某与于某的争吵，以及王某过于激烈的行为，导致于某引发了冠心病，从而猝死，这是一系列的行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定和第一千一百七十九条规定，王某应该对于某作出赔偿。
但考虑到王某与于某并没有肢体上的直接接触，而王某又是在不知于某的身体情况下与其发生争吵的，因此并不属于故意侵害。
而于某本就知道自己有冠心病，还与王某发生争吵，造成的死亡后果，个人也应承担相应责任。
最终法院认为：王某对于王某的死亡只需承担5%的赔偿责任，也就是死亡赔偿金、丧葬费等共计8.2万余元。
启示
俗话说：退一步海阔天空。
生活中，我们总能遇见各种纠纷事件，邻居之间，朋友之间，同事之间，纠纷无处不在。
但我们要始终记得，退让一步会减少不必要的麻烦，能用平和的心态去对待每一次争吵，好过用激烈的言语去和别人互相辱骂不然就会像该案件中的王某一样，本来是平常的纠纷事件，却没想到最后惹了一身麻烦。
热门跟贴