仅供医学专业人士阅读参考
反复发作的UC患者,维得利珠单抗诱导治疗疗效回顾。
溃疡性结肠炎(UC)是一种病因不明的慢性肠道炎症性疾病,其特征是腹泻、腹痛、黏液脓血便、可伴有里急后重、腹胀、及发热等全身症状。病情易反复发作,患者通常需要长期治疗[1]。传统的治疗药物,如5-氨基水杨酸、皮质类固醇、免疫抑制剂及生物制剂均存在一定的疗效、不良反应、原发或继发失应答等问题[2],因此依然需要研发新作用机制的药物。
维得利珠单抗是一种新型整合素拮抗剂,是一种肠道选择性生物制剂,具有全新的作用机制。维得利珠单抗于2020年正式在中国获批上市,并于同年纳入2020版国家医保药品目录,是中重度UC的一线生物制剂[3-5]。本期我们邀请北京中日友好医院消化科的郭文娟医生分享1个经典案例,验证维得利珠单抗作为一线生物制剂治疗UC的效果。
作者简介
郭文娟
中日友好医院消化科主治医师、医学博士
主要研究方向:炎症性肠病
经典案例
患者男,50岁。因“间断黏液脓血便9年”于2021年入院治疗。
现病史:
9年前 (2012.12) 无明显诱因出现大便带血,大便次数2次/天,表面带有鲜血,无黏液,伴间断脐周隐痛,排便后腹痛可缓解,未予重视,未诊治。
7年余前 (2014.9) 患者无明显诱因出现上述症状加重,大便次数2-4次/天,带有鲜血,无黏液,伴里急后重、间断脐周隐痛,排便后腹痛可缓解。外院肠镜检查显示距肛门口5cm可见溃疡,考虑诊断为“UC”,予美沙拉嗪颗粒1g qid、美沙拉嗪栓剂0.5g qn治疗2周后,患者自觉上述症状缓解。继续上述药物治疗。
5年余前 (2016.6) 患者于外院复查肠镜显示结直肠未见明确病变,考虑病情缓解,予停用美沙拉嗪栓剂,美沙拉嗪颗粒每2月减量1g。
5年前 (2016.10) 患者美沙拉嗪颗粒减量至1g bid后再次出现血便,大便2-4次/天,带有黏液、鲜血。外院复查肠镜示:降结肠至直肠炎性改变,考虑疾病复发,调整为美沙拉嗪颗粒1g qid、美沙拉嗪栓剂0.5g qn治疗2周后,患者上述症状缓解,未见黏液血便。继续治疗 (用药同前) 。
2年余前 (2019.3) 患者自行减量美沙拉嗪颗粒至1g bid时再次出现血便,大便2-4次/天,带有黏液、鲜血,伴间断脐周隐痛、里急后重。复查肠镜提示:直肠-降结肠炎性改变,考虑疾病复发,再次将治疗方案调整为美沙拉嗪颗粒1g qid联合美沙拉嗪灌肠1支qn治疗2周后,患者自觉上述症状缓解,将美沙拉嗪灌肠调整为美沙拉嗪栓剂0.5g qn维持。
1年前 (2020.11) 患者将美沙拉嗪颗粒减量至1g tid、美沙拉嗪栓剂0.5g qod治疗后,再次出现黏液血便,大便2次/天,外院复查肠镜仍提示:UC (活动期,E2) ,再次将美沙拉嗪颗粒调整为1g qid联合美沙拉嗪灌肠1支qn,症状无明显缓解。并于8月前 (2021.03) 加用五味苦参胶囊 (具体剂量不详) , 治疗效果欠佳。
入院后辅助检查:
血常规检查:白细胞总数10.75×109/L,中性粒细胞总数7.63×109/L,血红蛋白139g/L,血小板383×109/L,红细胞沉降率19mm/h。
2021年6月,肠镜检查显示为UC,活动期,E2型。病理检查示 (距肛门口30cm) 黏膜重度急慢性炎,可见伴隐窝炎及隐窝脓肿,腺体杯状细胞减少,部分腺体修复性增生,符合UC病理改变。
图1.肠镜检查结果
临床诊断:
UC (慢性复发型、活动期、E2、中度) 。
Mayo内镜评分3分
治疗经过:
患者于2021年6月27日第一次输注维得利珠单抗300mg,联合美沙拉嗪颗粒1g qid治疗,患者自觉上述症状缓解,大便次数1-2次/天,无鲜血、黏液,无腹部隐痛、无里急后重。
此后,分别于2021年7月10日 (第二次) 、2021年8月6日 (第三次) 输注维多珠单抗,第四次输注前 (2021年9月28日) 复查肠镜,所见结直肠未见异常,Mayo内镜评分0分。患者体重近3月增加4kg。
图2.肠镜检查结果
表1.患者治疗前后各指标的对比
注:ESR:红细胞沉降率;ALB:白蛋白;HR:心率
案例总结
案例为中度UC,反复黏液血便9余年,长期接受美沙拉嗪口服联合栓剂治疗后症状仍反复发作,遂换用维得利珠单抗治疗。3针静脉输注治疗后,患者症状获明显改善,Mayo内镜评分≤1,取得了满意的治疗效果。因此建议对传统药物疗效不佳的中重度UC患者,及早进行维得利珠单抗治疗,帮助患者实现黏膜愈合。
专家简介
王晓娣
中日友好医院主任医师、教授
北京大学医学部硕士研究生导师
曾任中华医学会消化分会炎症性肠病学组委员
北京女医师学会委员
《中华临床医师杂志》专家委员会委员
《世界华人消化杂志》编委
国家自然基金委员会评审专家
北京市自然基金委员会评审专家
专家点评
UC是一种结直肠黏膜的慢性、弥漫性、连续性的炎性疾病,病情反复,严重影响患者的生活质量 [6] 。 既往UC治疗普遍采用传统"升阶梯"策略,旨在降低药物毒性和治疗费用,但对于具有明确高危因素或进展性疾病的患者,传统治疗无法达到黏膜愈合,最终导致不可逆的肠道损伤,甚至造成癌变等不良结局。 因此,2019及2020年ACG、AGA指南已逐步弱化了"升阶梯"的概念,提出对于中重度活动性UC患者可将激素和生物制剂作为"平行选择",并建议中重度UC应尽早使用生物制剂,不推荐在美沙拉嗪失败后逐步升级使用 [7,8] 。
维得利珠单抗的疗效已在大量临床研究中得到了证实。 头对头VARSITY临床研究显示 [9] ,维得利珠单抗治疗52周的临床缓解率和内镜下改善率均显著高于阿达木单抗; 真实世界VICTORY研究亦显示,使用维得利珠单抗治疗UC 12个月后,高达77%的患者达到内镜缓解,疗效在既往未使用过抗TNF药物的患者中更优 [10] 。 而值得一提的是,一线使用维得利珠单抗治疗不影响UC患者后线生物制剂治疗的疗效 [11] 。
在安全性方面,由于其独特的肠道选择性作用机制,维得利珠单抗避免了系统性免疫抑制带来的全身不良反应,不增加感染、肿瘤风险,也无严重的机会性感染风险,具有良好的长期安全性 [12] ,被认为是站在安全性金字塔尖的治疗药物。 由此可见,维得利珠单抗兼顾疗效和安全性,可作为治疗中重度UC的一线生物制剂,帮助患者回归正常生活。
参考文献:
[1].Segal J P,et al.Clin Med(Lond).2021 Mar;21(2):135–139.
[2].Zhu M M,et al.JGH Open.2021 Aug;5(8):849–854.
[3].Feagan BG,et al.Clinical Gastroenterology and Hepatology.2019;17(1):130-138.e7.
[4].Sands BE,et al.N Engl J Med.2019 Sep 26;381(13):1215-1226.
[5].Click B,Regueiro M.Inflamm Bowel Dis.2019 Apr 11;25(5):831-842.
[6].Ungaro R,et al.Ulcerative colitis.Lancet.2017,389(10080):1756-1770.
[7].Rubin DT et al.Am J Gastroenterol.2019 Mar,114(3):384-413.
[8].American Gastroenterological Association.Gastroenterology.2020 Apr;158(5):1462-1463.
[9].Sands B E,et al.N Engl J Med.2019,381(13):1215-1226.
[10].Dulai PS,et al.2018 ECCO.Abstract DOP023.
[11].Bressler B,et al.UEG Week 2019;poster P1091.
[12].周青杨, 等. 中华消化杂志. 2020; 40(2): 141-144.
声明:本内容仅针对中国医疗卫生专业人士,旨在向且仅向医疗卫生专业人士提供科学信息,用于个人学习和参考之用。如果您不是医疗卫生专业人士,请勿参与或传播。
- End -
热门跟贴