近日，在《国防军事》栏目的一则报道中，央视称1架歼-20隐身战斗机，就足以对付4~6架的F-35系列隐身战斗机。这也让很多人好奇，歼-20隐身战斗机真的对F-35系列隐身战斗机有这么大的性能优势吗？

我把整个节目观看了一下，发现央视的这个数据，实际上来自于美国军事专家对美国空军“红旗军演”结果的推论。在“红旗军演”中，美国空军的4架F-22隐身战斗机击败了数倍于己的F-35隐身战斗机和E/A-18G“咆哮者”电子战机。而这两款战斗机，都是目前美军内部认为对F-22隐身战斗机威胁最大的机种。

就是拿F-22来推算歼-20的战斗力

这名美国军事专家认为，歼-20隐身战斗机和F-22隐身战斗机同属于重型空优战斗机。既然按照推算1架F-22隐身战斗机可以对付大约4到6架的F-35隐身战斗机，那么歼-20隐身战斗机自然是可以做到的。

这个结论可信吗？个人觉得是“部分可信”。

整个推断过程中最大的问题，在于“由多推少”。说得直白一点，即使4架F-22隐身战斗机能够应对16架到24架的F-35隐身战斗机，也不代表1架F-22隐身战斗机就能干掉4到6架的F-35隐身战斗机。因为对于五代机来说，1+1尚且大于2，1+1+1+1＞4更是没问题。

在实战情况下，歼-20、F-22这种隐身空优战斗机是可以只让编队中的1架战斗机打开相控阵雷达，被F-35隐身战斗机检测到，然后一边吸引F-35隐身战斗机的火力，一边向自己的3个队友提供火控信息的。

F-35隐身战斗机机群理论上也能够这么做，不过F-35隐身战斗机在隐身性能、飞行极速、机动能力等方面和重型空优隐身机有差距，所以即使是照搬这套，也玩不过F-22、歼-20战斗机的4机编队。

原因很简单，F-35系列隐身战斗机目前的五代机优势，基本上是在与四代机对战时才能够体现出来的，面对F-22、歼-20时不仅没有技术优势，甚至还有反过来被对方拉开技术优势的风险。

但1架歼-20或者F-22隐身战斗机，就能够单挑并且打赢4~6架的F-35隐身战斗机吗？个人认为可能性不能说没有，但非常低，非常吃飞行员的操作技能和运气成分了。一比四甚至是一比六的数量优势，在限定空域内足以弥补F-35对F-22、歼-20的性能差距。

不过，这对于歼-20隐身战斗机来说，并不算是什么坏事，因为我们也没打算用歼-20隐身战斗机来玩“单挑”。

现代空军，尤其是对中国空军、美国空军这种“大国空军”来说，体系作战的意义完全高于单打独斗。中美空军如果交手，那么最直接的作战行动，就是使用自己的作战体系去打掉对方的作战体系。

从这个角度上来看，你就能理解为什么早几年一直在强调歼-20隐身战斗机能在多远的距离上攻击美国空军的大型空中预警机，而不是讨论F-22和歼-20在近距离“狗斗”时谁更强。只要作战体系完整并能够持续发挥作用，那么F-22就不会有跑到歼-20面前来玩“狗斗”的机会。

所以，结论就是，歼-20不一定能够单挑打赢4~6架的F-35隐身战斗机，但55架歼-20隐身战斗机，就有相当大的概率能够干掉219架F-35隐身战斗机了。

为什么我要强调219架F-35隐身战斗机呢？

如果中美在亚太地区爆发常规军事冲突，美军有哪些F-35隐身战斗机可以使用？
1、驻亚太第一岛链军事基地的F-35系列隐身战斗机；
2、日本、澳大利亚等亚太盟友的F-35系列隐身战斗机；
3、从美国本土紧急前来增援的F-35系列隐身战斗机。

第一种类型的F-35隐身战斗机，在中国远程火力的几轮攻击后，基本上剩不了多少。而日本和澳大利亚正打算联手打造所谓的“F-35大军”，将日本、澳大利亚总计219架F-35隐身战斗机汇总起来灵活使用，这就是我强调219架F-35系列隐身战斗机的原因。

目前美国空军的F-35A隐身战斗机机群进行了一项代号为“铁匕首”的行动，直接从美国阿拉斯加直飞日本岩国军事基地，证明了美国空军确实有从本土快速支援亚太战区的能力。所以，中国空军有没有能力单独腾出手来收拾这219架F-35系列隐身战斗机就很重要了。

总体上来看，美国战时在亚太汇聚的F-35隐身战斗机数量，大概在500架~600架左右，再加上可能出现的F-22隐身战斗机，如果是纯隐身机对决，中国大概需要340架左右的歼-20隐身战斗机。

当然，实际上并不需要出动这么多的歼-20隐身战斗机。因为中国海空军的体系化配合作战，也能够应对一部分的F-22、F-35隐身战斗机。

图源网络，侵删。