都说清朝有300年历史,可实际上,从罗尔哈赤1616年建立后金,到1912中华民国驱除鞑虏,满打满算也就296年。当然,如果加上伪满洲国的话,清朝足以称得上300年,而且还有多。
清朝从一个少数民族政权变成中国正统,要从1644年说起,驻守山海关的明将吴三桂降清,多尔衮率领清兵入关,经过20年的屠戮,使得建立。
假设一下,如果吴三桂没有放清军入关,一切是否不同?
吴三桂战死
鼎湖当日弃人间,破敌收京下玉关
恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜
这是冲冠一怒为红颜的来历,说的是李自成率领的农民起义军攻入北京城,崇祯皇帝歪脖子树上吊死,吴三桂听说自己的宠妾被夺走,于是放清军入关。
作词的文人虽然看不惯吴三桂,但在清军铁骑的死亡威胁下,也只能说吴三桂太过多情,将责任撇到陈圆圆身上,说一句红颜祸水。
但实际上,这一切不过是借口,只是相对农民起义军而言,清朝开出的价格更高罢了。
吴三桂出生辽西将门,这个集团拿着朝廷的粮饷,养着自己的家丁,和军阀差不多。而且为了自己的权势,一直养虎为患,资助后金政权壮大。
祖大寿是吴三桂的舅舅,他是辽西集团的代表,率部投降清军,被授汉军正黄旗总兵。
接手舅舅势力的吴三桂,在层层围攻下,为了减少军队伤亡,且面对着高官厚禄的诱惑,吴三桂这样的人,带清军入关也就不足为奇了。
如果吴三桂不放清军入关,他会怎么样?
李自成想要招降,但吴三桂为了获取更大的政治利益,左右摇摆,一边同意农民起义军,另一边向清军求援,以黄河南北分治作为报酬。
在关键时刻,吴三桂反戈一击,重创起义军,他也因此受封平南王。后来康熙提出削藩,为了保护自己的利益,他又一次起兵反叛。
如果吴三桂不引清兵入关,而是投降李自成,极大可能成为一名富贵闲人。
当然,吴三桂不引清军入关,又不投降的情况下,他也可能战死,死于李自成亦或是八旗军的刀下。
无论是出于忠君爱国的战死,还是识时务的卸甲归田,只要不放清军入关,他也不会这么臭名昭著。
大顺朝建立
假如吴三桂没有放清兵入关,后金始终是一个少数民族政权,李自成的大顺朝也得以建立,因为,吴三桂镇守的山海关太过重要。
山海关是明长城的一部分,它是天下第一关,被称为“边郡之咽喉,京师之保障”。
如果农民起义军接手了山海关,八旗铁骑很难再次推进,无法从河北到北京,可惜吴三桂做了带路党,将如此险要关口拱手相让,并且对刚刚建立的大顺朝反戈一击。
大顺朝的建立,仅仅一年不到,就被八旗军队和吴三桂等投降势力联合剿灭。
如果当初李自成接手了山海关,大顺政权必将得到巩固。
通过拷问贪官污吏获得财政基础,实施
“闯王来了不纳粮”获得群众支持,大乱之后实现大治,将在明朝基础上建立一个李氏王朝。
当然,在之后的资本主义萌芽也会得到充足发展,毕竟人口不会因为剃发令再次大量减少,也没有文字狱导致思想禁锢。
可预见的是,这个王朝的科技也会得到发展,毕竟明朝都有徐光启的《农政全书》和宋应星的《天工开物》,这个新生王朝想必也不会差。
17世纪中叶,欧洲开始了工业革命,而中国则是清朝入关,这个强大的东方文明也开始走下坡路,整整落后了数百年
如果当初吴三桂没有放清军入关,一切应该会不一样吧!
热门跟贴