西安是一座历史极为深厚的城市，从它所拥有的古遗址、古建筑就能看出，这里有两项六处遗产被列入《世界遗产名录》，分别是：秦始皇陵及兵马俑、大雁塔、小雁塔、唐长安城大明宫遗址、汉长安城未央宫遗址、兴教寺塔。不知道大家有没有发现，在这些入选世界遗产的建筑遗址中，赫赫有名的西安古城墙却不在其列，这是为什么呢？

西安城墙是不是没申请过世界遗产呢？不是，事实上，西安城墙作是进行过世界遗产的申请的，但并不是没评上，而是压根连参加评选的机会都没有。西安城墙的申遗有些年头了，从1987年开始，西安就进行申报世界文化遗产，但是很遗憾，前两次，西安城墙都没进入到国家《世界遗产预备名产》中，所以更不可能拿出去进行评选了。

申报世界文化遗产要求“不但要保护文物的个体，而且要保护文物的环境、历史地段，以及城镇的历史风貌”。也就是说，文化遗产不仅仅是单个，是一个整体性的东西，这也是世界遗产所必须具备的两个基本要素，一是真实性，二是整体性。 何为真实性？真实性就是无论是自然的还是人文的，都要求是原始的，决不可造假景、造假文物，不能在风貌保护区内建人工设施，以保持遗产的真实性。

西安城墙在经历了各朝更迭和战乱之后，城墙几经蹂躏，特别是文革期间受到了严重冲击，文革结束后，当时西安城墙仅存城楼和箭楼六座，以及十四处豁口。如果拿这些东西去申遗，肯定是过不了第二关，也就是世界文化遗产要求的整体性，因为这时候西安城墙已经是支零破碎了。

西安修复城墙比申遗更早，早在1983年，西安就开始了第一次大规模修复，虽然号称这次修复是“修旧如旧”“不改变文物原状”的原则，但是还是进行了大量重建工作，更为要命的是其中还是使用了大量现代建筑材料和施工方法，导致整个城墙面貌只是形似而非神似，也就是说，西安的城墙修复，不仅是修复，而是修建。

举个例子吧，1983年4月至1987年底，西安城墙上重建敌楼12座，修建魁星楼1座，新建马道门楼14座和一大批仿古工作人员办公房，重建了永宁门（大南门）月城，又于1989年重建了南门闸楼。这样的修复不仅是在西安存在，在南京也存在，这样做虽然能使城墙看起来更完整，能满足第二个要求，但是真实性就大打折扣了。新修的东西，你怎么好意思说这是古城墙呢？对吧。

其实这事也不能全怪西安，毕竟任何文物，在历史的长河中磨砺风蚀之后，那种岁月磨砺的痕迹已经成为文物的一部分，如果要改变现状或者试图恢复原貌都会对文物本身的破坏。但是让人大跌眼镜的是，2006年西安城墙南门至文昌门段近30米长的内侧城墙发生坍塌，这段城墙当时正处于维修的过程中。环城公园划专用停车场城墙内居然掏出了一个“办公楼”，里面设施应有尽有。

最后还有一点，那是西安城墙附近的整体环境并不利于申遗，站在西安城墙上，我们可以清楚的看到，不管往哪个方位看，都让人感到强烈的建筑、色调反差。城墙周边建筑物要么低矮破旧，要么现代化的高楼大厦高耸入云，还需进一步的统一规划。有趣的是之前竟然有人还曾冒出个给城墙装电梯的怪招幸好被及时叫停了。你想想，在这样的情况下，怎么可能去申请世界遗产呢？

综上所述，以目前的形势，我估计很长一段时间里西安古城墙都不可能申遗成功。世界遗产地的申报，是一项利于后人的慎重工程，他和其他社会活动都有相应关系，不可能独善其身，而且必须与其周边环境是一个和谐共生的关系。因而大家应该正确认识世界遗产的意义和价值，承担起保护人类文明的国际义务。