上海丛麟环保科技股份有限公司（以下简称：丛麟环保）是从事危险废物的资源化利用和无害化处置，致力于危废处理的资源循环利用的危废处理服务商，目前正在冲刺上交所科创板IPO。

据招股书，丛麟环保是上海地区危废处理龙头企业，在上海地区可处理32大类危险废物，可资源化利用25大类危险废物，位居上海地区第一位。2020年，丛麟环保的危险废物处理量超过12万吨，资源化利用处理危废超过4.6万吨，资源化产品年销售量超过1.4万吨。

丛麟环保的客户覆盖信息技术、高端装备、新材料、新能源、生物医药等领域，与中芯国际集成电路制造有限公司、上海华虹宏力半导体制造有限公司、中国航空发动机集团有限公司、万华化学集团股份有限公司（证券简称：万华化学，证券代码：600309.SH）、特斯拉（上海）有限公司等知名企业建立了良好的合作关系，并为上海交通大学、复旦大学、同济大学、中国科学院等科研单位提供一站式危险废物处理服务。

但我们研究发现，丛麟环保的发明专利多为继受取得，近期还被诉侵害技术秘密。另外，丛麟环保招股书的关联方认定或有遗漏，信息披露质量似乎也有待提高。

打开网易新闻 查看精彩图片

来源：摄图网

发明专利多为继受取得，还被诉侵害技术秘密

截至2021年6月末，丛麟环保及其子公司共拥有8项发明专利，其中，有3项为原始取得，5项为继受取得。

招股书显示，丛麟环保及其子公司拥有的专利“一种防止异味散发的废固垃圾处理用压实装置”（申请号/专利号：CN201911058046.8）是从自然人张硕处以2.94万元受让取得，“油桶翻新预处理流水线的运行方法”（申请号/专利号：CN201811445585.2）是从天津瑞驰船舶机械有限公司处以总价690万元受让取得。

另外，朱龙德、邢建南、宋乐平为丛麟环保的实际控制人，上海洁申实业有限公司（以下简称：上海洁申）为朱龙德控制的企业，上海天汉环境资源有限公司（以下简称：上海天汉）为丛麟环保的全资子公司。

上海天汉拥有的专利“一种焚烧系统中烟囱的防腐方法”（申请号/专利号：CN200510110590.4）由上海洁申于2012年3月以非货币资产出资方式，向上海天汉实缴出资并转让给上海天汉，“一种废弃钢瓶处理系统”（申请号/专利号：CN201410269801.8）、“一种废弃钢瓶处理方法”（申请号/专利号：CN201410269978.8）则由上海洁申于2015年8月通过无偿转让的方式，转让给上海天汉。而在此之前，2015年6月，朱龙德等人出售了上海天汉的全部股权。

据招股书显示，2010年，朱龙德牵头筹划上海临港地区工业废物资源化利用与处置示范基地项目（即上海天汉一期），并于2011年底成立上海天汉。其后，朱龙德先后引入宋乐平、邢建南入股上海天汉，其中，宋乐平通过上海曙业投资有限公司（以下简称：上海曙业）持有上海天汉股权。

2015年，因投入资金金额大、时间长，上海天汉的股东有意回笼资金，而金俊发展有限公司（以下简称：金俊发展）计划收购上海天汉并在境外进行资本运作。6月，上海曙业、朱龙德、邢建南与金俊发展签署了《股权转让协议》，约定将上海天汉100%的股权出售给金俊发展，股权转让价格依据基准日为2015年5月31日的《评估报告》确定的上海天汉股东全部权益价值确定。

在转让了上海天汉全部股权后，朱龙德、邢建南、宋乐平等人并没有退出危废处理行业，而是于2017年设立了上海丛麟环保科技有限公司（以下简称：丛麟有限），并投资了多个上海市以外的危废处置企业。首轮问询回复显示，2015年8月，上海洁申无偿转让给上海天汉的两项专利为危险废物处理相关专利，转让背景系公司业务所需。那么，为何朱龙德在决定转让所持上海天汉全部股权后，又将专利无偿转让给了上海天汉呢？

而丛麟环保的设立，是由丛麟有限与上海天汉重组形成的。2018年，宋乐平、朱龙德、邢建南再次与金俊发展达成协议，将丛麟有限与上海天汉重组，宋乐平、朱龙德、邢建南拥有重组后的丛麟有限68%的股权，金俊发展拥有32%的股权，宋乐平、朱龙德、邢建南为丛麟有限的实际控制人。

另外，近期，丛麟环保及子公司山东环沃环保科技有限公司（以下简称：山东环沃）还因知识产权纠纷被起诉。2021年9月，丛麟环保收到南京广全环保技术服务有限公司（以下简称：南京广全）的起诉状，南京广全起诉丛麟环保、山东环沃侵害技术秘密，请求上海知识产权法院判决两家公司停止侵害南京广全“阻盐剂”产品的技术秘密，删去招股书中有关“疏散剂”的相关描述，赔偿南京广全1000万元，并承担诉讼费用。招股书称，该案件尚处于诉前调解阶段。

关联方认定或有遗漏，信披质量或待提高

据上交所《上市公司关联交易实施指引》，根据实质重于形式原则，持有上市公司控股子公司10%以上股份的法人，应当被认定为上市公司的关联方。

招股书显示，丛麟环保持有长治市众为蓝图环境治理有限公司（以下简称：长治众为）、夏县众为蓝图环保科技有限公司（以下简称：夏县众为）、蓬莱蓝天环保科技有限公司（以下简称：蓬莱蓝天）各80%的股权，以及山东环沃51%的股权。长治众为、夏县众为、蓬莱蓝天、山东环沃为丛麟环保的控股子公司。

另外，上海众麟环保科技有限公司为丛麟环保的全资子公司，持有盐城源顺环保科技有限公司（以下简称：盐城源顺）80%的股权，盐城源顺为丛麟环保的控股孙公司。

同时，招股书显示，蓬莱嘉信染料化工股份有限公司（以下简称：蓬莱嘉信）持有蓬莱蓝天20%的股权，山西众为蓝图环保科技有限公司（以下简称：山西众为）持有长治众为、夏县众为各20%的股权，山东环硕环保技术服务有限公司（以下简称：山东环硕）持有山东环沃49%的股权，苏州顺可达环保科技有限公司（以下简称：苏州顺可达）持有盐城源顺20%的股权。因此，蓬莱嘉信、山西众为、山东环硕、苏州顺可达均为持有丛麟环保控股子公司、孙公司10%以上股份的少数股东。

然而，丛麟环保的招股书并未将山东环硕、蓬莱嘉信、苏州顺可达认定为关联方，并将山西众为认定为了非关联方。另外，据招股书披露的信息，报告期内，丛麟环保与蓬莱嘉信、山西众为均存在业务或资金往来。

2021年6月末，丛麟环保对蓬莱嘉信的其他应付款金额为1151.60万元。2020年末、2021年6月末，丛麟环保对山西众为的其他应收款-资金往来账面余额分别为514.80万元、526.57万元。但丛麟环保的招股书也并未将上述交易作为关联交易列示。

另外，蓬莱嘉信为山东蓬莱农村商业银行股份有限公司对蓬莱蓝天的1500万借款合同提供连带保证，期限为2020年12月至2021年12月，但丛麟环保的招股书也并未将其列示为关联担保。

除了上述问题外，丛麟环保招股书的信息披露质量似乎也有待提高。赵连生曾任丛麟环保董事，招股书称，2011年3月至2021年10月，赵连生担任上海亚同环保实业有限公司（现更名上海信开水务产业有限公司，以下简称：亚同环保）董事长。但招股书又称，2000年6月至2015年6月，宋乐平历任亚同环保总经理、董事长。从招股书披露的信息来看，赵连生、宋乐平似乎曾在同一时期担任亚同环保的董事长。