话说最近这些年，互联网上的风气发生了很大的异化：比如阴谋论在互联网上盛行。尤其是历史领域，很多有定论的人物，都在历史上遭遇翻案：比如崇祯帝，被视为忧国忧民、为人民操劳一生的伟大君王，而袁崇焕，则成为勾结清朝，败坏明朝的奸臣。那么，这种风气到底从何而来？

1、当历史遭遇传媒

其实之所以历史领域出现巨大的撕裂，主要的原因之一，其实是历史遭遇了传媒：历史是严肃的，而传媒则是需要娱乐化的。历史需要根据客观史料和考古依据来分析出事情的真相，判断出史书上的内容是否符合事实。

比如：根据大禹治水时代的生产力水平，可以判断出大禹治水的真相，其实只是修缮一下几条小河沟。毕竟，新石器时代的部落联盟，绝对没有开凿出庞大河道的生产力。

而传媒并非如此。对于传媒来说，一本正经普及人所共知的知识，是很难收获读者关注的，因此，传媒需要炮制各种标新立异的观点，从而收割读者关注。于是这么多年来，蜀汉后主刘禅被传媒说成聪明人；三姓家奴，被胡人打得跪地求饶的冉闵，成了古代汉人的大救星；崇祯成了千古一帝，而李自成、袁崇焕，则成了罪人。

其实这种现象在现实中也不断发生：比如近期发生的林生斌事件就是典型。林生斌一个卖童装的小老板，在亡妻过世数年后重新娶妻，结果被一群自媒体人围攻，并且各种关于林生斌组织纵火甚至买通联合国的阴谋论开始网络盛行。很多低智商群体对此深信不疑——这其实和相信崇祯是千古一帝，袁崇焕有罪，是一个性质的事情。

2、袁崇焕的功与过

客观来说，袁崇焕在崇祯时期，主体上是功大于过。

从功劳角度来说，袁崇焕负责主持对后金汗国的防务期间，对遏制后金汗国的扩张发挥了重要的作用。并且，努尔哈赤也在和袁崇焕大军交战的过程中，一度因为袁崇焕的炮击而导致其身受重伤：当然虽然有说法认为努尔哈赤之死并非袁崇焕炮击所致，但不可否认，努尔哈赤的大军，确实遭遇袁崇焕重创，在混战中，后金汗国遭遇重创，这是不可否认的。

此外，汉奸毛文龙暗中勾结后金汗国，甚至养寇自重，干起了海盗水匪的活计。如果袁崇焕没有诛杀毛文龙这样的败类，最大的可能性就是动摇明朝的军心。毕竟，毛文龙这种毫无廉耻的地方军阀如果不能铲除，很可能在明军内部产生不好的效应，最终导致明朝朝廷无法指挥军队。所以说，袁崇焕处决毛文龙，其功劳是很大的。

当然袁崇焕不对的地方也有。那就是不该跟崇祯帝吹牛：袁崇焕对崇祯表示，自己五年时间就能平定女真的势力。其实明眼人都知道这种鬼扯很不现实。而袁崇焕事实上，也为自己说大话，付出了代价。

所以说，吹牛确实是袁崇焕不对。

当然，认为袁崇焕卖身给皇太极的网友们可以省一省了。毕竟，袁崇焕真心没理由放着明朝的大官不做，去皇太极那里讨生活。毕竟，当时，明清两方势力，不在一个层次上。

而随着袁崇焕被害以后，明军将士也寒心不已：袁崇焕这样为明朝立下大功的人，都遭到崇祯的杀害，这样的朝廷，不灭亡还有天理？于是大量明军军队主动投降皇太极。