重庆南岸区，一名年仅11岁的孩子，趁着妈妈不注意，在一个月的时间里，分4次偷偷拿走了1200块钱，拿着这些钱，孩子竟然全部用来买了奥特曼卡片。孩子的母亲陈女士发现后，简直不敢相信，平时乖巧听话的儿子，会做出这样的荒唐事。

在陈女士看来，自己的儿子平时的零用钱不多，花钱也不是那种大手大脚的人，之前过年给的压岁钱，1个月都没用到200元，这一次直接用了1200，让她很想不通，于是她仔细询问儿子是怎么买的卡片，才发现事情并不简单。
孩子这些钱全都是在同一家文具店里买的，他表示自己之所以买这么多卡片，是为了凑齐一整套，但是有些稀有卡片不好凑，所以零花钱用完之后，就想到了偷妈妈的钱来买。因为平时也比较喜欢奥特曼，所以这些卡片很好地满足了他的欲望。
陈女士得知这个情况后，就找到了文具店的老板，坦然在这件事中自己也有责任，所以，希望能通过协商，让老板退还600块钱，可不料，却遭到了老板的拒绝，并表示：
“若是孩子一次性买1000块钱，我肯定负责，但是这些卡片他是分很多次买的，有时20有时50的，不是一次性买的，所以他也算不清，所以不可能退600。”

通过老板的话语，我们知道了孩子每次去买卡时，都是几十块钱，所以并没有引起他的警觉，但是一个孩子重复在这里购买，再怎么，老板也有义务进行询问吧，陈女士最后报了警，但是对于金额，还是没能达成一致。

对于这样的事情，周边的市民也给出了不同的看法。有市民认为孩子自制力差，家长太粗心大意了，这完全就是家长的责任，要文具店去记住每一位顾客是不现实的。也有市民认为，文具店就不该卖这种卡片，对于价格偏高的物品，若是小孩花钱大手大脚，购买时应该询问其家长的意见。
在老板看来，一个11岁的孩子花1200块钱买卡片，是很正常的行为，并且小孩分次消费，他也没办法进行判断，虽然说得有道理，但是却不能成为不退钱的理由。
陈女士的儿子才11岁，根据《民法典》第19条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。简单解释一下，就是如果他去买零食或者小物品，这是没问题的，但是若涉及金额过大，那么就需要经过家长的同意，否则购买行为是无效的。

虽然双方都有责任，甚至家长的责任更大，毕竟，管教自己孩子的金钱意识，也是家长应尽的责任，但是这种奥特曼卡片和盲盒差不多，带有很强的诱导消费性质，孩子的年龄小，抵御诱惑的能力较差。
记得我小时候，拿100块钱去商店买东西，老板都不敢卖。没想到现在的小孩，花了1200了，老板还说是“自己小孩没看住，不能找商家问题？”虽然这个事件里，家长的责任必不可少，但老板的这种态度，也是让人心寒。
像这种奥特曼卡片的产品，在很多文具店热卖，这可不是个好现象，它容易让青少年胡乱花钱，虽然这些卡片的价格不贵，但是孩子们想要去集满稀有款，自控能力差的孩子，很容易迷恋在其中，乃至盲目攀比。
还是希望做生意的能保证基本的道德，不能只顾赚钱，而作为家长，也要担负其监护管理职责。
你们对此事怎么看？谁的责任更大？