![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/6f0258a5j00r9jahl004oc0018g00p2g.jpg)
售价超过一万块的苹果 Studio Display 显示器,已然是苹果近三年重启显示器业务后,平价的唯一选择。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/05b5cabbj00r9jahn002sc0018100pwg.jpg)
除了它,剩下的就是那台比五菱宏光 mini EV 还贵的 Pro Display XDR。
对于想要「原配」的苹果用户来说,Studio Display 已经是相当好的选择。更别忘了它内部还配备了一块潜力无穷的 A13 SoC。
按照苹果的说法,这枚 A13 让 Studio Display 拥有了随时唤醒 Siri、人物居中和空间音频等需要高 AI 算力的功能,但没人相信 A13 的功能止步于此,苹果一定在「密谋」着什么。
大 iPhone?简配的 iMac 27?
随着 Studio Display 的开售,动手能力强的直接拆解,代码能力强的就去看底层。人多力量大,Studio Display 的软硬件都被看了个光。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/250bdf00j00r9jahp001fc000k000cxg.jpg)
▲ Studio Display 内置 iOS 15.4 系统.
内置 64GB 存储空间,并且还运行着完整的 iOS 15.4(Build 19E241)系统,算上 A13,活脱脱的是一台 iPhone 或者 Apple TV 的规格。
另外,在 iFixit 的拆解中,Studio Display 的前置 1200 万像素摄像头部件与 iPhone 11 如出一辙。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/0e50de0aj00r9jahp002gc000xc00img.jpg)
▲ iPhone 11 与 Studio Display 极其相似的摄像头部件. 图片来自:iFixit
如此来说,Studio Display 更像是诞生自 iPhone 11 产线,距离成为完整的 iPhone 似乎就差苹果的一个 OTA 解开封印。
▲ Studio Display 组装方式与 iMac 24 十分相似. 图片来自:iFixit 拆解视频
同样来自 iFixit 的拆解,Studio Display 的组装方式和内部主板陈列方式与 M1 iMac 24 如出一辙,甚至还配备了两个更大的风扇来散热。
按照苹果的功力,在 Studio Display 的框架下,足以塞入一块 M1 或者 M1 Pro,让显示器摇身一变,成为新 iMac 27。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/347822b5j00r9jahu003uc0015o00rsg.jpg)
无论是内置 iPhone 还是 iMac 27 的翻版,Studio Display 已经成为苹果春季发布会上秘密最多的产品。
讨论的焦点就在于「薛定谔式」的规格,倘若苹果不盖棺定论,没人会知道 Studio Display「盒子」内猫咪的状态。
苹果的「冗余」传统,让人过度猜测
其实在 Studio Display 发布前,苹果也有不少的产品在硬件上做出冗余,甚至也有一些后续通过 OTA 的形式兑现出额外的功能。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/176b091fj00r9jahv0038c001d4011jg.jpg)
▲ iPod Touch 2. 图片来自:iFixit
第二代 iPod Touch 于 2008 年发布,官方并未宣传具有蓝牙连接功能。但随后,iFixit 发现 iPod Touch 其实内置了蓝牙芯片,理论上是具备蓝牙功能。
后续,苹果通过 iPhone OS 3.0 的固件升级,解锁了 iPod Touch 的蓝牙硬件功能,只是 iPod Touch 用户需要付出 9.95 美元以获取升级。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/d3d84509j00r9jahv002mc001f300ycg.jpg)
这有点像现在特斯拉付费解锁性能,只不过苹果做的不够透明。
再往后就是 iPhone 11 内置的 U1 芯片,同样是经过了 iOS 13.1 的推送升级,才带来了定向感知的功能。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/0e4d5f49j00r9jahx0055c001by00shg.jpg)
▲ 多彩配色的 HomePod mini. 图片来自:mobilesyrup
而 HomePod mini 内被发现配备了额外的温度和湿度数字传感器,一直到现在仍然处于沉睡的状态,何时激活仍未知。
无论激活与否,它们都有一个共性,即都内置了额外的硬件(芯片)来配合后续的 OTA 来释放新功能。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/6f0258a5j00r9jahl004oc0018g00p2g.jpg)
▲ 图片来自:Gear Patrol
而在 Studio Display 这里,与其说是一种「硬件冗余」,它其实更像是一种「配置冗余」。苹果为一台显示输出设备配备了 A13 SoC,64GB 容量存储和完整的 iOS 15.4 的豪华果式生态全家桶。
按照惯性思维,很容易就联想到冗余会暗藏许多功能特性,为此开脑洞猜测也成了消费电子爱好者的饭后谈资。
只是, 这些猜测和猜想,实则有些过度了。
它,只是一台不够完美、但很果的显示器
与人们津津乐道的「奢华配备」不同,Studio Display 并没收到与 Mac Studio 相类似的高评价。
▲ 画质 not great. 图片来自:MKBHD
摄像头画质不佳,过高的定价(尤其是配件),没有 ProMotion 这一系列特性成为很多用户入手 Studio Display 的三大障碍。
不过对于摄像头画质,苹果已经表示会在后续通过固件升级的方式优化。另外两项如果与 Pro Display XDR 对比的话,其实也不那么容易接受了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/51d0daa9j00r9jai1006gc001hc010kg.jpg)
▲ 设计风格归一的 Studio 套装.
在接受专访时,Mac 产品营销副总裁 Tom Boger 表示 Studio Display 与 Mac Studio 的设计语言相得益彰。并且还认为这是为 Mac 制作的最好显示器,对于所有的 Mac 用户来说,Studio Display 是一个很好的补充。
Studio Display 就是立足于苹果生态的产品。它可能在显示性能上并非同价位顶级,但倘若以苹果生态为标准,Studio Display 无法取代。
▲ 图片来自:MKBHD
内置的 A13 和 iOS 15.4 其实也是为了能够与 Mac、iPhone、iPad 更好的互通与协作。
早于 Studio Display,三星的一些显示器也自带 Tizen 操作系统,能够简单的处理和查看 office 文档,也能够通过 DeX 无线连接到手机上,进行简单的操作。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/183c8ac9j00r9jai4003wc0014000nwg.jpg)
▲ 三星刚刚发布的 32 英寸 4K 分辨率 M8 显示器.
苹果一直都在做生态融合,打破所谓的物理壁垒,让生态内的硬件能够无缝切换与连接,这是 iOS、macOS、iPadOS 进化的大方向。
内置 iOS 的 Studio Display 无疑也是为了能融合进生态内,否则它无非就是个套着精美铝壳的 UltraFine 5K Mark II 罢了。
芯片自由的背后其实是更低的成本
为了 AirPower 的随意摆放,苹果尝试加入一颗 A 芯片来协助,而为了摄像头居中和 hey Siri 等功能,给 Studio Display 塞入了一块 A13 芯片。
▲ 阻碍 AirPower 量产的不是 A 系芯片,而是过多的线圈导致的发热问题.
对芯片使用的大手大脚,甚至有些奢侈的背后,归根到底还是「成本」问题。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/adc5aebfj00r9jai8002hc001do00pig.jpg)
▲ AMD Ryzen 3 3300x 与 M1 Ultra 封装面积对比(注:M1 Ultra 封装包括统一内存). 图片来自:Max Tech
芯片行业入行门槛很高,对于一款成熟的芯片往往需要巨大的投入,成本也不仅限于硬件成本,前期的芯片设计、人工、IP 费用等等也占据着大头。
布局十几年的苹果,已然是一个芯片巨头,虽然不单独出售芯片,但随着 iPhone、iPad、Mac 等产品的热销,A 系列、M 系列芯片一直有着相当可观的销量。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/f5398856j00r9jai8002bc001eo00veg.jpg)
而按照国际通用的芯片定价策略 8:20 定价法,即硬件成本为 8,定价为 20。在产量为 10 万片下,28nm 芯片售价为 305 美元,当产量提升到 1000 万片,售价也会降低至 52.5 美元。
虽然这无法代表苹果 A 系芯片的具体成本,但依然能够表明,更多的销量实则是在降低成本。
从 Studio Display 的定价来看,它很难达到 iPhone、iPad 一般的千万级销量,单独开发芯片和与之相配的系统只能推高 Studio Display 的整机成本。
用上 A 系芯片以及 iOS 系统,融合进苹果生态的同时,也是成本最低的选择。
![](http://dingyue.ws.126.net/2022/0330/8ccffb0dj00r9jaig003sc001di00rpg.jpg)
▲ 图片来自:cnet
至于基于此去幻想苹果会通过 iOS 升级的方式,为 Studio Display 带来 Apple TV、iPad 的功能,确实该停止了。
Studio Display 本质上就是一台自带苹果生态、设计精美的 5K LCD 显示器而已。
热门跟贴