几年前就有人听一些专业人士推测俄罗斯在满足三个条件下会对乌克兰发动战争，从今天的局势来看还真让说中了。俄罗斯是收复领地还是侵略相信每个人看法都不一样，心里自然也有数，实质的问题在政治上得不到解决那么就会采取战争的方式来解决。

大部分人认为乌克兰是正义的因为乌克兰是被侵略的一方，自然会放大乌克兰好的并把乌克兰这种反侵略的保家卫国神圣化，而如果变成俄罗斯是收复曾经失去的领地，那么观点立场也会发生改变，认为是理所应当的。

所以思考一个问题的好坏要从根本的国家利益及政治方面进行思考，并不是单纯地从道德一方面来思考。

最近看新闻上面乌克兰人民在俄军面前唱国歌，那么就会有人的心理思考就会认为乌克兰是正义的伟大的反侵略，反之在新闻上看到乌克兰拿俄军的手机嘲讽阵亡俄军的母亲，心理的观点就会偏向俄罗斯。

这次的俄乌冲突本质的原因还是俄罗斯与北约的问题，各有各自的立场，但中国和这些就没有关系也没有必要站立场，虽然中国一直呼吁的是和平发展，按国家利益来思考不站队是最好的选择。

俄乌打得热火朝天，北约这边的嘴也说得热火朝天

就算中国站在反侵略的角度上制裁了俄罗斯那么，俄罗斯的本质政治问题会得到解决吗？就算打败俄罗斯能解决问题那么北约敢打吗？

如果说中俄两国的关系非常好那么看看其他国家发生战争时中国外交部发言也是“呼吁双方和平解决问题”从来没有真的出手干预过，如果非要说的话也就是俄乌开战几天后外交部呼吁双方和平解决问题。再看看美国打阿富汗，虽然中美关系非常不好，但是中国也没有真正的动用军事力量帮助阿富汗，只是在外交上强烈谴责了对方

让中国制裁俄罗斯那是不可能的，就国家利益和政治来说没必要也不会，并且北约等国家还让中国军事干预，这绝对不可能，放开其他不说你们都不出手我们凭啥出手。

曾经的德国，为什么德国会发动一战后又发生二战，还是自己国内政治问题得不到解决，即使有条约的影响，如果核心政治得不到解决就不会考虑“出于道德”，战争只是早晚的事

战争是政治的延伸

自由派在面对国家冲突的时，往往就无视这个原则，而是诉诸情绪。