石破茂刚呼吁美日韩三国组建亚洲版北约，第二天北约秘书长就出来说话：中国是“需要警惕的对手”，但不建议北约扩至印太地区。
当地时间4月9日，访问美国的北约秘书长马克‧吕特，在与特朗普举行会谈后，前往罗纳德‧里根总统基金会研究所发表讲话，谈论北约未来发展方向。
在讲话中，吕特提到中国和俄罗斯一样，是需要警惕的对手。但北约不应继续向外扩张，尤其是向印太地区扩张。
吕特这番反对“北约西扩”的说辞，被外界视为北约高层对日本“亚洲版北约”倡议的回应。
4月8日，日本前首相石破茂在韩国发表演讲，呼吁美日韩三国以及其他亚洲国家联合组建亚洲版北约，以对抗所谓的朝鲜威胁。
此话一出，当即有反对声音称石破茂是醉翁之意不在酒。拿朝鲜威胁当借口，实则针对中国。
在担任日本首相期间，石破茂曾多次推动日本和北约建立合作关系。在东京设立北约联络处、派高官参加北约峰会，将北约存在引入印太地区。
现在他又呼吁组建“亚洲版北约”，与其说是想效仿北约另立门户，倒不如说是想推动“北约西扩”，利用美国将西太平洋纳入北约集体防卫的框架内，在战略上围堵中国。
“北约西扩”进入印太地区的可能性并不为零，理由就出在美国身上。
虽然绝大多数北约成员国都是欧洲国家，但美国或者说美国的军事力量，才是维持北约存在的核心要素。
在很多大事上，美国拥有说一不二的话语权。欧洲表现出反对意见时，美国有多种手段施压同意。例如特朗普最近一段时间就在用“威胁退出北约”的方式，让北约同意美国吞并格陵兰岛。
美国将中国视为最大的战略对手，希望将中国的影响力控制在第一岛链内。
但随着中国军事力量在过去10年快速增长，美国逐渐意识到只靠自己已经无法遏制中国，加上日韩等亚洲盟友也不够，必须再带上欧洲才行。
最近几年，法国戴高乐号航母和英国威尔士亲王号航母，先后远赴太平洋巡航，就是美国寻求欧洲支持的证明。
不过这些支持还不够，欧洲各国的重心仍然在俄罗斯身上。俄乌冲突还没结束，远在万里之外的中国自然难以吸引欧洲注意力。
所以从2022年开始，美国开始推动“北约亚太化”，试图在法理层面将北约和美国的印太战略绑定，从而获得欧洲支持。
所以石破茂提出的“亚洲版北约”概念，背后其实和美国有着密切联系，美日两国在这个问题上有共同利益，都希望借北约之手对抗中国。
这也是以吕特为首的北约高层公开反对“北约西扩”的理由，今天的北约实在没能力同时对抗俄罗斯和中国。
俄乌冲突已经进入第5年，俄罗斯在被北约消耗，北约也在被俄罗斯消耗。并且在这场消耗战中，北约并不占上风。
北约内部正面临分裂风险，原因是特朗普领导的美国和欧洲各国在很多问题上存在矛盾。
在讨论援乌时，特朗普不想继续在乌克兰身上花钱，但欧洲普遍将乌克兰的生死存亡和欧洲的未来挂钩。在格陵兰岛问题上，特朗普侵吞丹麦领土的想法还遭到欧洲各国集体抵制。
这些矛盾积累到今天，已经成为特朗普威胁退出北约的重要理由。尽管美国退出北约的事，不是特朗普一个人说了算。但隐患已经埋下，被引爆是早晚的事。人心不齐，“北约西扩”也就难以落地。
北约还面临财政危机。
来自俄罗斯的廉价能源在冲突影响下变得不再廉价，引发能源价格上涨， 逼迫欧洲各国工业体系成规模搬往国外。
现在北约花出去的每一笔钱，都是欧洲各国的老本。能维持俄乌冲突实属不易，根本没有多余钱放在印太方向。
何况北约真想要西扩到印太地区，他们就必须考虑到中国的态度。
俄乌冲突是北约持续“东扩”，不断挤压俄罗斯生存空间后所引发的地缘政治灾难。参照这个经验，“北约西扩”的政治风险是肉眼可见的高。
中国不会允许北约把旗帜插到自家门口，必然采取一系列手段阻止，其中也包括军事手段。
这是北约高层不想看见的。要知道俄罗斯在实力大打折扣的情况下，依然凭借一场俄乌冲突，给北约带来了不容忽视的军事压力。
万一北约在“西扩”过程中点燃了印太军事冲突的导火索，刺激中国以世界第一大工业国身份参战，那这场战争可能会彻底拖垮北约。
北约承受不起在印太方向遭遇军事失败的代价，所以不管是美国在推“北约亚太化”，还是日本在推“亚洲版北约”，正版的北约为了自身利益一定会坚决反对，不敢和中国有核心利益冲突。
热门跟贴