见完特朗普之后，北约秘书长划出红线，不能扩张到中国家门口。
北约秘书长吕特在罗纳德·里根总统基金会研究所发表演讲时，表示除了关注俄罗斯，也要关注中国。他承认中国在造船工业等领域超过了美国，同时声称中俄等国正“协调行动”。
很特殊的一点是，吕特不建议将北约的势力范围扩张至所谓“印太地区”，但他声称“印太”和大西洋方向不能分割，必须强化和韩国、日本、澳大利亚、新西兰的合作。
吕特的表态，表明北约在向亚太扩张方面仍然没有一致的共识或是具体的行动计划。同时值得注意的是，他说出这番话前，刚刚见了特朗普一面。
2022年，俄乌冲突爆发之后不久，中方就曾警告指出，以俄乌冲突爆发来证明“北约东扩的必要性”是典型的因果倒置，把病因当药方，这只会导致更大的错误和灾难。
中国外交部发言人也提到，北约是“冷战”产物，同时代发展背道而驰。北约本是北大西洋公约组织，近年来却跑到亚洲，必将引来亚洲国家和国际社会的警惕。中方奉劝北约，不要再搞乱亚洲、搞乱世界。
2025年初，在慕尼黑安全会议期间，王毅外长应约会见吕特。当时中方就提了两点，一是希望吕特推动北约秉持理性务实态度，树立客观正确的对华认知，奉行积极负责任的对华政策；二是希望北约坚持区域性防御组织的定位和职能，为世界和地区和平发挥建设性作用。吕特也承诺，北约不会向亚洲拓展。
现在吕特的表态，说明北约仍然记得中方的警告和提醒，不会轻易扩张到中国家门口。
这里还有几个深层次的因素，首先中国坚持和平发展，像北约这样的“冷战”产物，在当今和平时代如果还跑来亚洲兴风作浪，那确实是和时代潮流背道而驰。北约没有理由“亚洲化”，所以吕特也没有理由要求北约向“印太”扩张。
地区国家对于北约的“亚洲化”持反对立场。此前美国试图利用东盟峰会等场合，炒作“地区热点”，结果却遭遇冷场。
俄罗斯也认为，地区国家声明拒绝了美国、日本的政治化诉求。事实上，印度也强调不结盟的立场，并明确拒绝“亚洲版北约”。包括澳大利亚，也是反对的。
东盟的反对立场更为激烈，马来西亚明确拒绝东盟北约化。日本倒是有推动“亚洲版北约”的声音，但日本的行动被认为容易招致孤立。毕竟地区的反对声音很高，即使顶着美国的压力，日本也不敢轻易涉险寻求加入北约。
第三，北约现在已经是“自顾不暇”，面临着内部分歧扩大的危机。
俄乌冲突数年，北约的一众欧洲成员，已经筋疲力尽。此时如果还谈东扩之类的计划，显然是不现实的。
更大的危机来自北约内部，美国在乌克兰问题上的退缩，让欧洲陷入孤立。特朗普和欧洲盟友的关系裂痕，却空前扩大。尤其是在美伊冲突爆发的情况下，特朗普多次猛烈抨击北约盟友袖手旁观，甚至就连韩国和日本、澳大利亚也被点名，其对盟友的愤怒已经溢于言表。
为了平息特朗普的怒火，吕特不得不亲自与特朗普见面，并做出服软姿态。他不仅一如既往称赞特朗普的“功绩”，而且还含蓄批评北约盟友没有经得住美国的“考验”。
不过特朗普丝毫不给面子，在他和吕特见面之前，白宫就声称特朗普将讨论美国退出北约。欧洲官员声称，会晤期间，特朗普还不断出言侮辱欧洲盟友，场面十分尴尬。
而见面之后，特朗普继续抨击北约，声称美国需要北约时，北约不会出现。特朗普甚至还再次提及格陵兰岛，围绕这座归属丹麦的巨大岛屿，美国和欧洲的激烈博弈仍然在进行之中。
在这种情况下，北约显然已经面临“最大的敌人是美国”这一尴尬事实。
所以吕特表示不建议北约东扩至亚太方向，应该也是看清了实际情况。
当然，吕特提到要和韩国、日本、澳大利亚、新西兰合作，这里面韩国和日本被认为可能会凑成美日韩三方联盟这样类似于“小北约”的机制，而澳大利亚和新西兰，则是“五眼联盟”的成员。
而且有消息提到，约30国驻北约大使打算抱团访问日本，预计将讨论对俄、对华立场，并将“深化合作”。该代表团可能也将访问韩国，以“加强互动”。
种种迹象表明，北约虽然暂时没有扩张至亚太的具体行动，但是小动作还是有的。对于吕特的表态，以及北约的立场，我们还是要听其言观其行。
当然，在美国和北约关系裂痕空前扩大的情况下，北约是没有时间精力还去满世界搞事情的。同时，中方的警告已经足够清楚了，如果北约有什么动作，中国也有能力从容应对。
但还是那句话，北约现在最大的对手，很可能是美国。这个“冷战”产物，实际上已经自身难保了。
热门跟贴