最近很多商家开始某音带货，

但总有文化不及小学生的网红，

在带货的同时得罪消费者，

有人说女生脚臭胸臭哪哪都臭，

有人说生理期的女人堪比咸鱼，

更离谱的是这些大公司，

竟然花尽心思来羞辱消费者，

他们把女性当成“二手车”，

把胖女孩称作“稀巴烂”......

我真搞不懂这些奇葩公司的脑回路，明明花了那么多钱拍广告，明明就是有求于消费者，却一副高高在上的姿态。

不光屡次涉及侮辱诋毁消费者的广告，甚至还玩起了大名鼎鼎的“PUA”，他们真的把消费者当成大冤种了吗？

之所以这么气愤，是因为我在某音看到一些博主在推某品牌的“湿厕纸”，本来挺好的产品让我直接下头，发誓再也不买。

视频刚开头，一个大金链子满身花臂的网红，推开门走进了装修豪华的厕所马桶上坐着他的老公，接下来就是卖货环节。

我本以为她要拿老公做实验，没成想一转头她竟然说出了这样的台词：“尤其是女生生理期那几天，味道比咸鱼还难闻”。

我就纳了闷了，什么叫“比咸鱼还难闻”？你真的闻过咸鱼味吗，还是你将自己代入其中了？不带“女性”二字就不会卖货了吗？

当然，如果你自己有这方面的问题，我深表同情并建议你去看医生，烦请你不要将其他女同胞带入其中伤及无辜。

后来我又搜索了其他几个带货网红的视频，发现这样的台词并不是她们自己独创的，而是疑似广告方提供给他们的。

甚至某位同行网友也证实这家品牌的文案要求，那就是必须要提到女性，由此可见，他们钟爱于侮辱消费者的文案风格。

从事文字工作已久的小语，深知这些文案的“优点”，那就是可以成功引起“女性焦虑”这个话题促进女性消费。

再打上“樱花味”、“欧美女性都在用”这几个标签，销量蹭蹭蹭的往上涨，毕竟没有几个女人愿意自己堪比咸鱼......

上一个这样作妖的品牌，还是大名鼎鼎的“宝洁”，一个女性消费者占80%的日用品大公司，熟练的玩起了PUA消费者。

这年头，女孩们不光要被渣男PUA，还要被广告商PUA：“女人脚臭是男人的5倍？不信现在闻一下！”让我大无语。

这篇由宝洁公众号所发的文章，他列举了女性比男性臭的几个观点，比如女性爱穿长筒靴、高跟鞋、丝袜等等，所以脚会比男性臭。

甚至还放出来了没有标明来源的“真实数据”：“女性足部细菌繁殖速率是男性的6倍”，想了想我爸的汗脚，我真的会谢。

更离谱的是文章作者认为，女性最臭的部位并不是脚，而是充满汗臭味的胸部，简直就是细菌繁殖的天堂。

原因就是女性穿内衣，无论夏天冬天都会捂出汗，不穿内衣你们说骚，穿了内衣你们说臭，可真的太难了。

除此之外，女性的内裤、女性的头发统统要比男性的“脏臭烂”，这样捧一踩一的对比手法，真的不是有意挑起矛盾吗？

就和“湿厕纸”的带货视频一样，我真不知道这些明显带有严重偏见的文案，是如何通过领导审核发出来的。

和我之前的猜想一样，他们的目的在于先诋毁女性不爱干净脏乱臭，从而打击她们的自信心，最后再进行“收网”。

文案最后，成功挑起女性“气味焦虑”的他们，开始推荐“香香五件套”，为了推销产品真的是无所不用其极。

在小语的眼里，哪怕你是全球第一的日用品公司，只要利用这种下三流的广告文案来营销，多好的产品我都不会买。

消费者不是铁憨憨，好产品远远抵不过一个真心实意的尊重......

我不知道大家有没有注意到，其实这种类型的营销文案早已存在很久，只不过这几年大部分人思想觉悟后，才发觉不对劲。

比如女性用户占比99%的全棉时代，自以为“懂女人”的他们，却有意犯下大错，导致丢失了绝大多数用户。

广告创意很简单，在深夜大街上一个年轻漂亮的女孩被尾随了，因为害怕她急中生智拿出了全棉时代的新产品“卸妆巾”。

当尾随男子一把抓住女孩后，女孩猛地一回头变成了一个邋遢难看的男人，随后尾随男子“呕”的一声便落荒而逃。

估计提出创意的员工以及审核的领导觉得幽默十足，但作为消费者的小语，感受到的只有满满的羞辱和惊恐。

第一，拿女性最害怕的事情来充当广告的笑点，真的是有够无语的，第二，拿女性卸了妆以后的样子，来内涵消费者相貌丑陋。

这两点结结实实刺痛了女性消费者的内心，后来全棉时代又在道歉上毫无诚意的抖机灵，彻彻底底失去了忠实用户。

我就不明白了，一个卖东西的凭什么横？大部分人都是抱着支持国货的心态去买，替代品有那么多拜拜了您嘞。

还有之前大润发广告牌，他们把穿“L/XL/XXL”的女性，分别称作“烂/稀烂/稀巴烂”，就差把“羞辱女性”四个字打上去了。

还有之前奥迪官方二手车广告，他们把女性比喻成了“二手车”，像挑选牲口一样掰开嘴巴、耳朵、鼻子，最后配音“官方认证才放心”。

这样的例子不胜枚举，一次次物化消费女性，惹恼大众被举报后再进行道歉，这样的戏码你们没演烦，观众也早就看腻了。

最后，奉劝不识好歹、动歪心思的品牌商，你们的“玩笑”并不好笑，在竞争如此激烈的今天，不要让抖机灵断送了自己的明天......