乌克兰战争已经持续了一个多月的时间，这场危机错综复杂，战场形势瞬息万变，对世界上其它国家的政治智慧带来了巨大考验。我们的邻国印度，在这场危机中的表现就颇有些出人意料。

这几天美国与印度举行了国防部长和外交部长的“2+2”会谈，开始两天，印度对俄乌冲突一事还在坚持中立政策，包括对中国的态度和措辞也相对温和。但在4月16日，印度的态度突然发生了转变。

印度国防部长辛格当天在边境问题上公然对中国放狠话，声称不会放过伤害印度的国家。 这说白了就是要和中国硬碰硬，中印关系再次遇冷。

而辛格之所以说出这番话，是因为得到了美国的确切承诺和站队。美国防长奥斯汀在4月11日故意炒作中印边境和南海问题，并给印度“画饼”， 称美国会和印度站在一起，“捍卫其主权利益”。

显然，中印关系刚有起色，美国就跳出来横插一杠。他们为了进一步拉拢印度，什么招数都使了出来，而印度得到了自己想要的，必定会就坡下驴，和美国重新“拥抱”。

但辛格放的那句狠话完全没有意义，因为中国并没有对不起印度，哪怕是在边境问题上，也是他们自己单方面找茬在先， 我们捍卫自己国家的领土和权利，合理合法，任何人都没有资格来说三道四。

当然了，辛格乃至整个印度不可能不清楚这一点，但他们执意如此，明显是讹上我们了，或者说是恼羞成怒咽不下这口气。毕竟从1962年到现在，印度在与中国的几次边境冲突中都没有占到什么便宜。

而美国人在这方面倒是很聪明，他们紧紧地抓住了印度这个心思，在近日与印度的会谈中不断炒作中国影响力，不仅在边境问题上明确站队印度，而且还给印度戴上“世界上最大民主国家”的帽子，承诺将加强美印合作，于是印度就有点找不准自己的方向了。

但印度似乎忘了，与中国相比，美国对印度的伤害其实更大。中国一直尊重印度在印度洋地区提高影响力的努力，与此同时，中国也不会像美国国务卿布林肯那样，随时给印度扣上一个“不民主”、“人权表现不佳”之类的帽子。

中印两国虽有矛盾，但总体看来合作是远大于分歧的。

但美国就不一样了，他们谋求的是世界霸权，而要谋求世界霸权，就必须经由印度洋来控制中东的产油国。印度在印度洋地区谋求扩张，首先碰到的就是美国这个硬钉子。

印度临近波斯湾，但对中东产油国的影响力接近于零，这是一种相当尴尬的情况，其原因就在于美国主导着印度洋地区霸权，印度即便近在咫尺，也不能施展其影响力。所以他们要想发展壮大，首先要解决的是无处不在的美国，这才是正事儿。

但印度的悲剧偏偏在于，他没有能力从海上谋求对印度洋的控制，就调转枪口在陆地上与中国刀兵相向。在中印边境屯驻了大量山地师，对两国关系的稳定发展造成了十分恶劣的影响。

要知道，中国对印度的领土毫无兴趣，只希望收回被印度非法占领的藏南地区。印度要是有点战略眼光，就应该暂时搁置争议，与中国搞好关系，这样才能集中力量进行国内经济建设。

中国对于跟印度合作完全持开放态度，而美国呢，跟他们合作的国家，几乎无一善终。

其实在乌克兰战争爆发之初，印度坚守中立政策，已经给自己带来了巨大的好处。俄罗斯愿意以低价向印度供应石油；日本为了拉拢印度，在3月份承诺在未来5年内对印度追加400亿美元左右的投资。

英国外长特拉斯前段时间也访问印度，而英国首相约翰逊也将在21日访问印度，印度突然成了香饽饽，越沉得住气，就越值钱。

但辛格这番针对中国的狠话，显然是与这样的大局背道而驰。与此同时，印度方面还在近日取消了与俄罗斯之家的直升机合同。

以辛格为代表的印度国防部显然弄错了一个因果关系，正是因为印度的中立态度，西方国家才愿意去拉拢他们，如果印度放弃在乌克兰问题上的中立态度，选择与中国和俄罗斯交恶，那么他们所有的努力就会前功尽弃。

美欧此前已经发动了对俄罗斯的各种制裁，印度如今才选择加入他们的阵营，已经没什么作用。西方国家现在承诺与印度进行合作，但印度要是真的谴责了俄罗斯，疏远了中国，他很快就会被美国抛在一边，承诺的那些合作也未必会到位。

印度应该清楚，美国不是独独不喜欢中国和俄罗斯，他们是讨厌世界上所有独立自主的大国。而一直追求在国际上有更高地位，更大影响力的印度，又会有什么好下场呢？

感谢阅读，点个关注再走呗~