河南郑州，男子醉酒在女同事家中留宿。随后趁女同事丈夫外出时，与女同事发生了关系。事后女同事报警声称当时误以为对方是其丈夫，但男子却以女同事当时没反抗为由，拒不承认构成犯罪。

（案例来源：河南郑州金水区检察院）

男子曲某在应聘工作时，认识女子张某。后在张某的极力推荐下，曲某成功进入一建筑公司任职。事后曲某为了感谢张某，同时也为了与刚认识的同事沟通感情，遂在其生日当晚，邀请了包括张某、刘某在内的众多同事到餐厅吃饭、喝酒。

用餐结束后，早已订好房间的曲某，又招呼大家一起前往KTV唱歌，继续喝酒。期间，数当晚请客的曲某与当公司领导的张某，喝酒最多并导致醉酒。

在KTV玩耍结束后，男同事刘某见张某已经醉酒不省人事，遂主动联系张某丈夫，前来KTV接其妻子回家。

丈夫来到后，因见刘某一个人扶着烂醉如泥的曲某，行动不便且又没有打到车，遂主动提出送二人回家。丈夫在车上询问刘某目的地时，刘某才提出其也不知道曲某家住哪里，随后丈夫提出让二人到其家中居住一晚，刘某应允。

从丈夫的举动，我们可以看出，他是一名热心且很会为身为公司领导的妻子着想的人。毕竟关心下属，也是领导能力体现的一面。可就是丈夫的这一热心举动，结果却换来了曲某令人发指的行为。

来到张某家中后，丈夫为了送同事刘某到KTV取回遗落在那里的手机，遂与刘某一起外出。就在这个空隙，曲某则趁机对张某实施了侵害。过程中，张某没有反抗，原因是她当时误以为对方是其丈夫。后来察觉不对时，第一时间将曲某推开，并通知其丈夫报警。

但是，曲某却不这样认为，曲某到案后称，当时张某没有反抗就不能算强奸，因此其始终认为自己是无罪的。

那么从法律角度来讲，本案能认定曲某构成强奸么？

实际上，能否认定曲某构成强奸，主要在两点：1、二人是否发生过关系；2、张某当时是不是被违背妇女意志的。

确定二人当时是否发生过关系，就本案而言，是比较容易的，因为张某报警及时且没有破坏现场，所以公安机关只要在二人身上提取生物信息，即可以确认这一点。

很明显，关于这一点，曲某是很清楚的，所以他并没有否认二人是发生过关系的。那么在这种情况下，证明张某是否被违背意志，则成了本案的关键。

曲某到案后坚称其既没有采用暴力，也没有言语胁迫张某，而且张某也没有任何反抗。

通过曲某的辩解，我们可以发现，其对强奸罪的定义，存在认知上的错误。实际上，强奸罪在客观方面，除了暴力、胁迫方法外，同时还包括其他方法。

意思就是说，即便行为人没有采用暴力压制、言语胁迫方法，但只要妇女是处于不知、不会、不敢、不能反抗的状态下，被违背意志的，仍符合强奸罪客观方面的构成要件。

具体本案中，张某醉酒后，在没有开灯的环境中，出现认知上的错误，实际上就是处于不知反抗状态时被违背妇女意志的情形，故曲某的行为符合强奸罪的客观要件。

综上所述，本案曲某的行为，一般将在有期徒刑3年以上10年以下，考虑量刑。但其经济赔偿并获得谅解、认罪认罚的情节，根据《刑事案件量刑指导意见》是可以减去相应部分基础量刑的。

最终，检方根据本案曲某的犯罪情节以及其行为对社会的危害程度等，建议对其量刑为有期徒刑三年三个月。

张某丈夫好心让醉酒后的曲某借宿，结果却是引狼入室。曲某的行为，不仅寒了同事们的心，其更要为其不齿行为，付出惨痛的代价。希望大家务必要引以为戒，遵纪守法，切勿以身试法！

关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！