说起钟会，时人将其比为张良，极富谋略，在平定诸葛诞叛乱中功勋卓著，时钟会深得司马氏信任，朝政之事皆有钟会插手，乃当世奇才也。

钟会这人我有一点没想太明白，就是搞不懂他当初为何会选择与姜维密谋造反，虽名义上是反对司马氏，但显然时机把握不准啊！也许是他过于自大没沉住气吧。

姜维，钟会，陆抗，邓艾，此四人皆是后三国时代的杰出将领，其中陆抗和邓艾更是被列入武庙六十四名将之列，当然陆抗与邓艾虽入列六十四名将，但并不意味着他们的统帅能力就一定比姜维和钟会强，毕竟由将才到帅才，有着“质的升华”。

若在统帅能力上给四人排个高低，我个人的看法是首推姜维，其次陆抗，再而钟会，邓艾居末。

天水麒麟儿，忠义姜伯约

姜维本是魏国边地的一员小将，幸得诸葛亮慧眼识珠，不但提拔重用，更将姜维作为自己的传人，授以毕生之所学。

姜维也不负诸葛所望，后官至蜀国大将军，成为了蜀国的柱国之臣。之所以首推姜维的理由主要有四点：

其一：姜维有大局观。诸葛亮和姜维所坚持的北伐方针一直以来素有争议，个人觉得这确实是当时不得不为之的一件事。

易中天先生曾对此做出个详细解释，关键原因有两点：

1：缓解国内矛盾；2：坐以待毙只会任人宰割，主动出击能有效延缓曹魏发展。

晚清“闭关锁国”就是一个沉痛的教训，时蜀国若不北出拿下雍凉之地，则必将困死山中。

其二：姜维的军事才能卓著，富有韬略。姜维掌权时，曾以弱国之势北伐曹魏十一次，其中大胜两次，小胜三次，持平四次，大败一次，小败一次。这个战绩是相当不错的了。

其三：姜维有气度，能忍耐，不鲁莽。蜀国后期，黄皓乱政，时姜维顾全大局不与之内斗而积极对外。

后邓艾兵临成都，蜀主刘禅投降，时姜维虽悲痛不已，然并未意气用事，而是假义投降钟会，以图他日复国。

其四：姜维有着对汉室的一片赤诚忠心。姜维死后82年，一封密信问世：

“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”

方知姜维降魏之心。

陆抗

陆抗是名将陆逊之子，是吴国后期的中流砥柱。陆抗不似姜维，其功绩多在于固守江东。陆抗是吴国后期的大都督，曾多次击退来犯的敌军，即使西晋开国名将羊祜伐吴，也终因陆抗尚在而无功而返。

陆抗一生没有重大的军事决策失误，只可惜时吴主孙皓无道，吴国实力也是每况愈下，陆抗的大才也实难彰显。

钟会与邓艾

钟会和邓艾各有所长，钟会出身富贵，深晓权谋之道，军事才能或许不及邓艾，但政治远见方面却胜于邓艾。

邓艾出身寒门，深通兵法，是一位杰出的将才，其兵行险招，偷渡阴平直接加速了蜀汉的灭亡。不过邓艾只是一个单纯的将才，与帅才还是有一定差距的，因为他不晓权谋，不知明哲保身之道。

邓艾攻入成都时曾做了一件非常错误的事情，那便是假借天子名义赦免蜀汉君臣，这也是为什么后来钟会能除掉邓艾的一个关键原因。