提到越南，几乎所有人都没有抓到重点，或者说没有看清真相。看遍了全网，大家都在说，越南的高速发展，越南股市的长牛行情，我国制造业的迁移，这些统统影响不了我们的发展。其实这根本就不是重点，重点是，高端制造业迁移走之后，高科技到底有没有留在我国本土？低端制造业迁移走之后，劳动力怎么办？我们今天就一起来抓一抓这个重点。
首先一点，越南能够被拿出来和我国对比，其实已经说明了一些问题。说明越南的成绩以及迁移规模，已经达到了一定程度。
我们先来看一下越南和我国的部分关键数据对比，这样让我们有更直观的认识。
截止2021年末，我国总人口14.126亿，越南9850万。陆地面积呢？我国960万平方公里，越南32.96万平方公里。如果按照人口密度来算的话，越南的人口密度差不多是我国的2倍。
2021年我国GDP为17.7万亿美元，越南为3626.19亿美元；人均GDP就是分别为1.253万美元和0.368万美元。劳动力人口分别为8.82亿人和0.562亿人。通过这组数据我们可以看出，无论是人均GDP还是劳动力人口，在当前阶段，越南都很难和我国并论。而越南的劳动力人口规模，也注定无法承接大规模的低端制造业转移。
再来简单对比下经济数据。2021年我国进口总额2.69万亿美元，出口总额3.36万亿美元，顺差6700亿美元。越南进出口总额分别为3322.5亿美元和3362.5亿美元，贸易顺差40亿美元。
通过上面的这些数据，你是不是觉得很惊讶？！越南当前的经济水平和硬件设施，怎么会被拿来和我国进行比较？完全不是一个体量上的经济体。
那是因为你没有看到越南的优势。越南最大的优势在哪里？或者说东南亚最大的优势在哪里？为什么能够吸引制造业的产业转移？答案就是低廉的人工成本和地理位置。
我国大陆沿海地区工厂的工人月薪大概500美元。印尼大约300美元，而越南大约只需要250美元。此外还有一些国家，比如孟加拉、柬埔寨等国，人力成本更低。
除了劳动力成本优势，越南的地理位置也较好，港口城市较多，提升了物流贸易的便捷度，同时紧邻我国，在不需要过多运输成本的情况下，也能充分利用我国完整的产业链，同时直接面向我国这个大市场，既便于进口，也便于出口。
以上的主要原因，让越南承接了我国的部分制造业转移。但回到开头，无论是低端的制造业转移还是高端的制造业转移，转移到哪里都不那么重要，最重要的是，转移后的产业，我们有没有把核心技术留下来？
今年以来，网络不断爆出有外资高科技企业撤离我国的消息。
1月25日，中国芯片行业传出消息，美国存储芯片企业、也是全球存储器行业巨头的镁光，正在解散超过100人的上海研发中心DRAM设计团队，并给部分核心研发人员提供技术移民至美国的选项。随后，镁光证实，其DRAM工程团队决定从上海设计中心撤出，相关过渡工作预计将在2022年12月前完成。
这两天，也有全球半导体巨头德州仪器（简称TI）撤离并搬往印度的消息。实际上，最近几年来，从手机厂商到芯片企业，高科技外资企业撤离中国的新闻逐渐变得频繁起来，而承接这些高科技转移的，基本均是东南亚国家。
这些高科技企业的撤离之所以引起震动，是因为这些产业不同于低端制造业，而是与我国当前的经济转型密切相关的高科技产业。问题就在于，要走留不住，但产业走了，我们有没有学到相关技术？
在大约40年前，我国确定了“以市场换技术”的重大方针。这个方针主要源于我国希望在减少支出的同时，达到引进先进技术和提高对外资吸引力的双重目的，对我国的改革开放和技术引进产生了极其重要的影响。
1978年10月，美国通用汽车公司的董事长汤姆斯.墨菲，问了我国一个问题：“你们为什么只谈技术引进，而不谈合资经营？”这个问题在当时引起了高度关注，最终在最高层的拍板下，合资经营、以市场换技术的重大方针被逐步推上前台。
在我国改革开放初期，以市场换技术的重大方针在引进外资方面确实取得了良好效果，但是随之而来的副作用，就是市场几乎被外资品牌全线占领，导致对本土企业形成“挤出”效应。截止1996年底，在移动电话和传呼机市场上，摩托罗拉、爱立信、NEC占据了90%的市场份额；轮胎市场上外资品牌的市占率也超过60%；其他的各行各业，也大多都出现了类似的情况。在这种背景下，我国的自主创新之路，也在酝酿和铺开，尤其在进入21世纪后，“以市场换技术”的声音和文件，已经逐渐在淡化并退出舞台。
所以现在我们回过头来看，“以市场换技术”的正常流程是：引进-消化-吸收-创新。这四个环节也是我国最开始设想的一套完整流程。但是现实情况是，至今仍有部分产业，仅仅停留在了引进环节，并没有走到后面的消化吸收和创新环节。
这其中的原因较多。一般来讲对于高科技产业的核心技术，掌握这些技术的国家，都会设置很高的壁垒，并且基本会将最核心的研发保留在本土，而海外只是作为边缘或者淘汰技术的研发和转移，抑或只是在海外进行低端制造。
那么回到开始的问题，产业转移不可怕，转移到哪里也不是重点，重点是产业转移后，技术有没有留下？ 我相信大家心里到现在也基本有了答案。核心技术只能依靠自己！
所以说，比产业转移更可怕的，是在失去劳动力优势的同时，没有在技术创新层面积累任何建树。
另一个问题，低端产业转移后，劳动力怎么办？首先我们需要明白，技术进步是社会经济发展的常态，细数人类历史上的每一次工业革命，都会引发社会经济结构的剧变。而这些变化对劳动力市场的影响是决定性的。而当前我国正处在经济转型的关键时期，未来人工智能、机器人等必然会取代越来越多的劳动力。那么最容易被取代的，是哪些劳动力呢？
如果将我们的社会分工划分为高中低三个维度，最容易被取代的并不是低端劳动力，而是中端劳动力。比如很多年前已经广泛使用的ATM存取款机，替代了部分银行柜台工作人员。因为银行柜台相当于中端劳动力，且工作重复性高，成本偏高，这部分劳动力是最容易被取代的。
本质上未来的机器人能否取代劳动力还是取决于成本和效益。而低端劳动力由于成本低廉，反而是不太容易被取代，但是最终还是决定于取代成本。而劳动力被取代后，我国才有可能保持劳动力优势，吸引并创造更多的就业机会。
所以呢，我们必须要与时俱进，不断提升自身的综合素质，才能跟上社会发展的节奏。今天就聊到这吧，感谢观看，下期再见！
热门跟贴