【前日蔡英文为台独打气,说乌克兰和台湾有三点不同,一是地缘战略重要,处于美国“第一岛链”要冲;二是地理环境好,与大陆隔着海峡;三是台湾在国际供应链地位高。乌克兰战争已经打了三个月了,一比较就清楚显示出这三点不同非常荒谬,从军事上讲这三点不同其实是台独三大风险。
第一,台湾当然是“第一岛链”要冲,但从地图上看是第一岛链的向前突出部,台湾海峡北部最窄处为130公里,大陆火箭炮可以射击台湾全岛,是一个危险的战地位置,也是美军最不愿意投入力量的前沿。美军其实希望用在乌克兰间接参战的办法,而不是直接派人员上岛或是驻守海峡,那等于付出大量伤亡。其实美军更希望在南海而不是台湾海峡作战,因为南海地形开阔,水道更深更复杂。对美国大型核潜艇俄亥俄级更有利。要知道一支航母编队也是至少需要三艘大型潜艇护航的,在海峡或是台岛周边则会十分拥挤,造成暴露。海峡平均水深约60米,最深为88米,南海平均水深1212米,最大深度5559米。中国把山东号和辽宁号在海峡南北分头一堵,上空有反舰导弹保护伞,美军不愿意靠近的。
第二,隔着海峡也不是台独优势,反而有利于海上封锁。乌克兰和东欧之间没有海峡,北约军援才可以源源不断。一旦台海冲突,只要用两艘航母分头堵住海峡,并南北夹击奔到,再有两艘航母在台岛以东机动,头上有大量战机制空,就能实施海上封锁,断掉外援,造成经济打击,促使不战而降。
第三,蔡英文说台湾芯片生产是国际供应链高端环节,美国不会放弃,其实台湾芯片技术好不等于只有台湾有芯片,在欧美竞争方很多。比如有三星的韩国是希望援助台湾芯片生产呢?还是希望它出事呢?拜登刚去看过三星工厂。台独搞起来,一旦被封锁,芯片卖不出去,支柱产业不是立刻经济崩溃吗?风险非优势,台独分子的忽悠是不能信的,他们还是顺应和平统一是上策,不要等来城下之盟。
热门跟贴