中美竞争和美苏冷战的区别

俄乌战争爆发以来国际上的格局性变化和战略对抗很多，有人把这看成中美之间更具决定性冲突的预演。中国当然可以像胡锡进最近写的动态文说的那样有能力把中美博弈朝竞赛未来发展的方向上引，避免被引入美方计划中的地缘政治决斗预设战场上去。但是指望像胡锡进说的那样“四平八稳地赢”，去“躺赢”的话，也有不现实的一面。
中美相比，实力在各个方面确实有差距，但并非是美国都强。即使是军事和科技领域，也是各有长短。有些地方确实是美国领先，但是他又不能用上全力，比如像美国高科技战舰包括航母很多，却不可能都派到东亚来。有些地方，美国人虽然先进却是准备不足，而时间压力不小，比如海军陆战队从反恐战争陆军助手向东亚海上作战力量的再转型已经开始，却面临装备不足的问题，大量坦克被放弃但是新式两栖轻型战舰数量不足。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说将来中国能赢，可能赢在中国在军事上最多就是可能面临统一台湾，而不是要像前苏联那样一定要和美国争霸。中美最有可能发生军事冲突的地方就是在台湾问题上，因此中国欠缺的必要工具不多，包括军事手段是假以时日在数年可以补充上的，现在无论海军下饺子还是无人装备和先进战机导弹更新已经够快了，这个也不能要求太高。而且在这个问题上中国可以尽量集中用上大部分战略工具，而美国则不然，不仅欠缺一些工具，比如军事上的有效同盟（美国是典型的离了同盟不会打仗的国家），和足够的护卫舰、两栖战舰、中程导弹、大型导弹巡洋舰等等，美国有些方面工具比中国多，但是未必能都用上，因为他要照顾全球霸权那个大烂摊子，当然还有不管用的工具，比如濒海战斗舰发展耽搁了大量时间。
这就是中美竞争和美苏冷战的区别。当年的苏联因为确立了争霸目标，结果样样都去竞赛，没斗赢。