这两位女检察官拍的不错,恰到好处的漏出新华字典四个字,又能把两位女检察官的脸庞放在构图的中间,专注的神情清晰可见.
这绝对是一张很适合上表彰的图片,当然右边这位女检察官不染发就更好了.
在这个新闻出来后,微博赞声一片,如果能停在那一天多好.那样就不会看见桂林检察的重拳.
拍的这么好的照片,在上级部门纠察后,成功的从正面素材变成反面素材,可惜了.
更可惜的是,本来赞声一片的微博,突然又骂声一片.对女检察官的支持还没有对琥珀坚定,让太让人心寒了.
这两位女检察官,拿着自己前途开玩笑,不惜让自己成为笑话,也要硬撼新华字典.
说新华字典有问题的不是微博最凶吗?倒是站出来支持下这两位舍身证道的女检察官啊.
当然这种摆拍笑话,不只是出在性别极度不平衡的检察官队伍里.也一样出现在性别极度不平衡的教师队伍里.
停电打灯光照电脑加班,济源两名女教师.
我们的女检察官履职不当的程度,只能让我们相信她们对检察官的职责边际不够清晰,挑战的是公权力的边界感.
而济源两名女教师,那已经是常识问题了,挑战人类智商忍受的底线.
而我不禁深思,为何这种挑战下限的事情,刚好出现在性别比例差距非常严重的职业呢?
教师,你们说薪资低,所以男的不愿意考.总不能检察官也是薪资低男的不愿考吧.
而这样的招考,不只是带来严重的性别失衡,更是出现作秀女检察官、反智女教师的事情.
我们应该深思,是不是招考制度出问题了,是不是职业环境出问题了.
我们招考的专业限制有没问题?最起码理工类的老哥没什么机会进检察院吧.
我们招考的考试有没问题?在自由竞争类的职业,男性明显优于女性.为何在这种编制类的竞争中,反而男性名额远低于女性.是不是我们的考核出现了问题?
我们男性需要的不是一个像厦门那样形式主义的“优待”男性,那不过是口惠实不至,那个20+分数的男生想必也不会被录取吧,何必让他白白挨枪.
改革招考,让男性在考试中真正能体现能力,而不是一个偏向性不够平衡的考试.
不只是招考,还是工作环境.体制内,很喜欢说一句,把女人当男人用,把男人当牲口用.
把男人当牲口用,被当理所当然.干活的时候要爱护女性,评比的时候女士优先.做的多,拿的少,谁心里舒服?
更甚者,女同事经期病痛都是假,留下的活又得男同事承担.
检察院也好,学校也好,自然就出现一个,劣币驱逐良币的现象.
越能摸鱼的越能坚持留下来,而没有小仙女特权的男同事要么认命多干活,要么自己走人.
工作环境上男女平等,不论是搬东西也好,加班也好,放假也好,工作量也好.每个男人也都是别人的宝贝儿子,不是给别人白干活的傻子.
希望起码可以做到,脏活累活人人均分,请假事多回来自己做.
别再把男同事当畜生用了,畜生也不想过劳死的啊.
前面提到检察院和学校的男女不均衡,学校的数据不用我多说了,下面我放几张图片,引用下别人的数据:
上面图片可以看出某些地区的招聘人员分布差异极大.
引用来自知乎一个老哥的数据,35岁以下的,法院男女比例不到到1比2
,检察院男女比例不到1比3.
这不是最可怕的,最可怕的是,就像2019年就很多人高呼学校教师性别比例问题很严重,实际上到今年都在持续加剧性别比例,毫无改善.
按这个速度,检察院很快就可以比肩学校,成为性别差距的新标杆.
而检察院的性别比例差距过大,我们自然会担心在同样的案例中,是否对男女量刑会不公平.
我们追求的,是平等的社会,而不是女性特权社会!男性的正当权利也得保护!END
欢迎加入我们的qq群:955326254
热门跟贴