纪要｜《福建船政局史稿》专题读书会|企业史|商业史|学术|福建船政局史稿|读书会

【编者按】

安徽大学、中央财经大学和福建师范大学于2022年6月7日下午以线上方式联合举办了《福建船政局史稿》读书会，该书为已故著名洋务运动研究专家、福建师范大学历史学系教授林庆元先生于1986年出版的著作。本文系兰日旭教授所撰，文后另附有福建师范大学林立强教授团队与企业史、商业史相关的部分硕博士学位论文一览表。

在著名洋务运动研究专家、福建师范大学历史学系教授林庆元先生去世15周年之际，由安徽大学、中央财经大学和福建师范大学于2022年6月7日下午以线上方式联合举办了《福建船政局史稿》读书会。读书会由安徽大学历史学院博士生导师朱正业教授主持，中央财经大学经济学院经济史学系博士生导师兰日旭教授、福建师范大学社会历史学院博士生导师林立强教授以及他们的硕士生、博士生等30多位师生参与其中。

（林庆元教授与他的两位研究生）左一为朱正业，右一为兰日旭

林庆元先生著作等身，计有《福建船政局史稿》《中国近代史专题研究》《洋务运动与近代科技》《中国近代科学的转折》《林则徐评传》《沈葆桢》《百年风雨话香港》《杨延理》《福建近代经济史》《沈葆桢信稿考注》《沈葆桢大传》等。其代表作《福建船政局史稿》出版后，深受美国、法国学者好评，并引起海内外史学界、海军界、科技史界的高度重视。同时，《福建船政局史稿》首开了福建师范大学企业史研究的先河，以此为主题的研究成为该校历史系近现代史、尤其是地方史研究的特色，激励和指引着后辈学生们历年的企业史研究。目前福建师范大学社会历史学院企业史研究团队一方面继续在前辈开辟的企业史领域耕耘，另一方面深化了企业史研究的空间，形成了一个历史学、管理学等多学科的研究范式。

（林庆元教授在香港浸会大学召开的学术研讨会上发言）

（《福建船政局史稿》1986年第一版）

（《福建船政局史稿》1999年增订本）

在主讲环节，安徽大学历史学院博士研究生赵海峰同学介绍了《福建船政局史稿》的主要内容：首先是基于传统的史学视角，对本书主要关注的船政教育、生产技术、政局变动和对外关系等问题重新进行了时间上的纵向梳理和内容上的横向讨论。他认为，林先生针对上述问题展开讨论的目的在于肯定福建船政局的进步意义，其爱国性质、技术进步、人才培养和职工待遇等方面在船政局的建设过程中，没有真正意义上的“输家”。最后，他对本书的史料价值加以分析，作者在当时艰苦的社会环境下，不仅耗时二十载搜集了大量的国内外已刊和未刊史料，并以超前的眼光进行口述史料的搜集，丰富了我们学术视野，使得福建船政局成为我们窥探近代社会发展的一个窗口。之后，兰日旭教授和林立强教授也对此做了进一步补充，他们认为，林先生作为当代中国企业史研究的先驱，其研究方法，尤其是对近代企业管理模式的探讨和史料的搜集，都极具开拓的精神；同时，福建师范大学社会历史学院硕士研究生雷松峰同学进一步补充了新中国成立以来福建船政局发展变迁的情况。

学生点评环节：中央财经大学博士研究生秦奋同学认为《福建船政局史稿》一书的叙述遵循了时间顺序，客观的论述了洋务运动中的福建船政局所应有的地位。同时他总结了福建船政局在1858年-1874年取得成功的原因也是福建船政局必将失败的原因。最后他引用了兰日旭教授曾撰写的《福建船政局史稿（增订本）读后感——企业史研究的一部力作》一文为大家提供更为清晰的阅读思路。中央财经大学硕士研究生杨宏玉同学对本书中“解剖麻雀”的研究方法进行了梳理，并从英法对于船政局创建问题的争议入手，对本书的论证逻辑进行了细化。她认为法国政府态度的两面性也能反映出中西方的不同出发点，从而让我们看到洋务运动中西方国家对于中国的洋务既有控制，也有支持，这也是当时社会背景下的必然现象。她还对本书的史料价值及类型进行了分析，提供了补充性视角。福建师范大学硕士研究生曹宁同学从福建省近代工业分布、委托代理关系等领域，补充说明了福建船政局发展历程的波动，认为近代闽省工业发展先天不足、又缺乏后续动力，经济依赖性极强，重点分析了近代福建工业发展的地域背景，进一步拓宽了对船政局史稿的认识。

老师点评环节：福建师范大学社会历史学院林立强教授以“你‘移情’了吗—读林庆元先生《福建船政局史稿》有感”为题，从方法论的角度出发，对几位同学的读书心得进行了点评并谈了自己的一些读书体会。首先，他借用文化人类学中主位（emic）和客位（etic）研究法的概念，以及自己对学习陈寅恪先生在史学研究中重视研究对象移情的理解，提醒同学们在点评前辈学者时应该特别注意作者成书的历史背景以及学术经历来了解书的内容。其次，他对林庆元教授1986年版与1999年增订版的不同进行了评述，并将该书与同期出版的沈传经先生《福州船政局》进行了详细的分析与对比。最后，他基于现在国际主流企业史研究视域，从“随时间演变”的历时性研究方法（Change over time）、某一社会科学理论的分析框架、比较研究方法、特殊到一般的研究路径等四个方面对该书进行了新的诠释，提出了用同一史料但由于分析框架的不同如何创新的问题。

中央财经大学经济学院兰日旭教授以“企业史研究中的宏观问题与微观视野”为题对先生的著作进行了解读，认为通过福建船政局的变迁来论述洋务运动的地位与历史意义具有极强的问题意识，开拓了以微观视野来解读宏观问题的研究理路。在论证方式上，不是按照历史事件，而是从影响船政局发展的内在要素和外在环境变化来划分船政局发展的四个阶段；在每个阶段的分析上，以“三通”视野全面而系统。在史料运用上，完全反映了先生在船政局研究上的前沿性、原创性和特有的价值判断。以微观案例来研判中国近代史中的一个重要宏观问题，所得出的洋务运动的积极意义不容否定的结论是客观公允的，研究成果也成为后继研究者不可回避的。

在总结环节，朱正业教授对选读《福建船政局史稿》一书做了说明，点出了研读林先生的著作既有研究溯源之意，也有深化企业史研究的想法。要做好企业史，首先要读经典，要读与专业相关的好书。其次，读书还要了解作者的学术背景、研究理路，要与相关作品进行比较，需要借鉴参照多学科理论方法研究企业史。最后，朱老师强调介绍读书心得不是完成任务，而要注重效果，有所收获，有所提升。

（《福建船政局史稿》读书会部分参会人员）

皖、京、闽三地虽远隔千里，但通过线上读书会这种形式紧紧相连。会议旨在加强各校之间的交流与合作，推进企业史和地方史研究的学术影响力。在历时3个小时的会议中，师生们通过研读缅怀前辈学者，并共同追寻福建近代企业史研究的学术渊源，气氛热烈。

附录企业史、商业史相关学位论文

福建师范大学社会历史学院林立强教授团队与企业史、商业史相关的部分硕博士学位论文

1. 企业与企业家史研究

王红梅：《基督教信仰对企业经营管理的影响——以近代天津基督徒企业家宋棐卿为个案》

沈霍芝：《近代中国实业家宋则久基督教信仰研究》

何青山：《近代天津东亚公司企业文化研究——以<东亚声>（1947.6-1948.6）为考察中心》

王佳龙：《聂云台改宗研究》

熊友冬：《近代上海工商业者的佛教情缘研究——以上海佛教居士林为考察中心》

郭小燕：《天主教实业家陆伯鸿的慈善事业研究》

孟磊：《马应彪与先施公司的基督化问题研究》