唐山几个男子在饭店恶意骚扰就餐女子遭拒后，恼羞成怒对年轻女孩殴打，完全不顾及公共场所拳打脚踢，还用酒瓶、凳子砸，从饭店内拖到室外继续暴力击打，两女子躺在地上动弹不得，伤痕累累。不到48小时，警方已经将餐馆打人事件的9名涉案人员全部抓获，该案已经被指定由廊坊市广阳公安机关侦办。毫无疑问，9名嫌疑人将在监所里接受严格的法治教育，也将适应监狱的生存法则，规规矩矩做人。

警方的通报中用了寻衅滋事、暴力殴打他人案件，这意味着这起事件中，9名嫌疑人可能将被以寻衅滋事罪，故意伤害罪追究刑事责任。2个罪名，数罪并罚。在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为就构成寻衅滋事罪。餐馆是公共场所，公共场所聚众殴打他人，造成极其恶劣的社会影响。几个男子在烧烤店骚扰就餐女子，实施暴力殴打造成秩序混乱，不论被打女子是否伤情严重，打人者均涉嫌寻衅滋事犯罪行为。寻衅滋事罪法定刑最高是5年有期徒刑。

如果受伤女子鉴定构成重伤害，可以以故意伤害罪追究刑事责任。如果经过调查，9人还有其他犯罪行为，那就要数罪并罚。当然涉黑涉恶团伙犯罪，在定罪量刑上会加重处罚，一般会在法定刑范围内顶格处罚。一些网友发布消息称受伤严重的女孩多处骨折，脏器破裂，面部缝了七八针，如果这些都是真的话，很可能构成重伤害，9人以故意伤害罪（重伤）追究刑事责任。严重的伤害刑期可以是10年以上有期徒刑无期徒刑，死刑。一般情况下判3到10年有期徒刑。

警方异地办案的好处是能够排除干扰，当9名犯罪嫌疑人构成涉黑涉恶组织犯罪行为时，能够避免犯罪嫌疑人在当地的人脉关系干扰案件公正处理。这并不是说一定有人庇护这几个人，作为土生土长的当地人家庭关系或多或少存在社会关系，异地办案就避免了熟人关系影响案件公正处理。

几天前，6名男子在青岛城阳区某旅馆外对一对年轻情侣大打出手，事件起因是几名男子调戏女子被男伴阻止，几名男子因此使用暴力将年轻情侣打得倒地不起，女子的衣服快被拔掉。事发后，当地警方迅速在各地将6名犯罪嫌疑人抓捕归案。这两起案件有相似之处，都是由骚扰年轻女子引发的。让人想起了水浒传里的高衙内。高衙内有高俅做靠山，有恃无恐。这些结伙恶意骚扰年轻女子的年轻人底气从何而来？

“搭讪”一词是伴随着互联网文化流行起来的，是西方文化在我国的发展。原本中国传统文化中讲究男女授受不亲，虽然现代文化中男女交往没有那么多禁忌。但是，陌生男女随意搭讪，强行搭讪绝大多数中国人是难以接受的。很多人在打人事件开始用了“搭讪”一词，笔者觉得用词不当，明显是恶意骚扰，寻衅滋事。

现在的年轻人中多数是独生子女，以自我为中心的利己主义思想比较严重，容易受到一些流行文化的影响。网上一些人为了吸引流量，拍摄了一些不严肃的陌生男女“搭讪”视频，给年轻人造成一种错觉，只要敢于和漂亮的女子搭讪，就能取得女生联系方式进行交往。这种不良文化的传播，助长了一些不良企图的男子恶意骚扰年轻女子，这应当引起有关方面警惕。

有人说寻衅滋事在实践中，如果被打者不构成轻伤，就难以定罪。这是不正确的理解。要看具体情况，在公共场所打人，造成秩序混乱的，或者造成恶劣社会影响的，就算被打人员不构成轻伤，也构成寻衅滋事罪。当然，如果唐山被打两个女子构成重伤害，可以以故意伤害罪追究几个男子刑事责任，刑期更重。

一些人总是站在完美受害者立场来分析受害者的过错，说什么如果黑衣女子不动手，也许就不会激化矛盾。这种说法有点荒唐，事件起因是绿夹克男子动手抚摸在就餐的白衣服女子后背遭遇反抗，这时黑衣女子才动手攻击绿夹克男子。面对同伴遭遇恶意骚扰黑衣女子动手属于正当防卫，难道让几个女孩子忍受流氓骚扰。从整个打人事件来看，黑衣女子的动手反击行为属于正当防卫，可以忽略不计。

很多人怀疑这9个人是否属于涉黑涉恶团伙组织？团伙作案是肯定的，是否构成黑社会组织还有待于证据证实。黑社会性质组织是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地实施违法犯罪活动，称霸一方、为非作恶，欺压、残害百姓，严重破坏经济、社会生活秩序的组织，从而构成的犯罪。恶势力组织，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业领域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。

有组织的犯罪活动，一般都是长期稳定的多人违法犯罪团体，多次实施违法犯罪行为。从目前的消息看，9人之中有犯罪前科人员，一些人曾经因殴打他人被处理过。如果此前的殴打他人事件，9人中很多人都参与了，这9个人构成涉恶团伙的可能性比较大。事发后，网上舆论滔滔，几个人选择逃跑，没有投案自首，这更让人怀疑几个人还有别的作奸犯科之事怕被查出来。

烧烤店打人事件曝光后，唐山蛋糕店老板举报被黑社会势力敲诈勒索造成店铺关闭，接着有女歌手举报被黑社会组织关进狗笼16小时，网友们表示唐山的水太深了，还有谁？这次都一网打尽了。人们对唐山打人事件的愤怒和焦虑实际上是对社会安全环境的担忧。

有人说，9个人中有人动手打人了，有人没有打，有的出手狠，有的好像还在阻止同伴打人，这样的情况下，几个人的法律责任一样吗？团伙犯罪中分为主犯，从犯。主要动手打人者，或者给受害者造成较重伤害的打人者是主犯，没有动手和劝阻人员属于从犯。主犯在定罪量刑时要依据刑法罪名定罪量刑，从犯可以比照主犯从轻处罚。

这起事件有几点疑问值得思考，事发时为何餐馆经营者没有及时报警？目击者说打完人后，有人开车离开，有人打车回去，当时餐馆吃饭和工作人员不少为何没有阻止？面对9个人的恶势力团伙，让一两个人站出来阻止存在较大风险。一是寡不敌众，二是如果参与阻止的人与几个男子肢体冲突，可能会被定性为聚众斗殴说不清。这次事件的报警男孩口述，当时很多吃饭男顾客都曾劝阻打人者但被几个凶犯暴力阻止了。当犯罪团伙势力比较强大时，一两个旁观者是难以阻止犯罪嫌疑人行凶的。

现场的女孩对媒体讲，一开始烧烤店老板和9名犯罪嫌疑人坐在一起吃饭，可能是饭店老板和9名嫌疑人某些人认识，也可能老板是应酬需要坐在一起，打人过程中老板仅仅是做了劝阻没有效果，但是，并没有报警。12日，自称为唐山涉事烧烤店店主的女子在视频中说，当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了。

监控视频比较全面地展现了9名犯罪嫌疑人施暴的全过程，让无数网民义愤填膺。夹克男一开始对白衣女孩进行骚扰，女孩斥责其“起开”后，遭到男子扇耳光，这时对面的黑衣女子起身攻击了夹克男。整个事件一开始就是由绿衣夹克男寻衅滋事开始的。整个打人过程将近4分钟，人们感受到了几名施暴者的残暴，让人震惊不敢相信公共场所会发生这样的事情。事实上，任何持强凌弱的暴力行为都是普通人视觉难以接受的。但是，我们也要理性地看待这件事，依据事实和法律对涉嫌犯罪人员进行惩处，避免不理性地喊出死刑，无期等声音。

从视频看，打人过程不超过4分钟，目前网上信息显示，有一名女士和有一名食客先后报警，警方赶到时几个打人者走了。不到48小时，9名犯罪嫌疑人全部被抓获归案给违法犯罪人员带来强烈的震慑信号，法网恢恢，插翅难逃。我国社会公共场所监控视频大量存在，公路上摄像头遍布，车站，码头，机场实名制，任何人要是干了违法的事情，要想逃跑根本就没有任何机会。

很多人在思考一个问题，是不是法律对恶意殴打他人的处罚太轻了？如何创造一种社会氛围让更多人面对欺凌弱小时，能够勇敢地站出来见义勇为，伸张正义，避免造成大的伤害事件。虽然我们不能苛求每一个旁观者都勇敢站出来，以正义迎战邪恶，但是，我们也不能冷漠，淡定地看着犯罪嫌疑人在众目睽睽下，施暴伤人。不同人对唐山烧烤店打人事件的愤怒，是社会正义力量的体现，是对良好社会法治环境的期盼。