今年1月，扬州一女子下班路上遭遇抢劫，身上仅有的五块钱被抢走，警方4个小时就抓获犯罪嫌疑人刘某。 原来，事发当晚，刘某与妻子发生口角，为寻刺激证明自己，便尾随受害人并实施抢劫。近日法院对此案进行宣判：根据法律规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上、十年以下有期徒刑，鉴于刘某有坦白、认罪认罚等情节，判处其有期徒刑3年3个月，并处罚金3000元。

典型的没有带脑袋出门。 就因为被说没出息这事，出门作践自己，才多大点事，和她离婚就完事了。继续开着自己的店，一年十多万，过的还是不错的，这下好了，自己进局子里去了，钱是女人和情人的了。 这哥们，，，好好的，为什么非要为了那种女人去证明自己有出息，和烂人较劲只会更烂，和蠢人较劲只会更蠢，和犯罪较劲就只能免费享受三年美好的监狱时光了。 什么时候，都不能因为自己的情绪而伤害无辜的她人，婚姻能过就过，不能一定要离。

这里想问几个问题，酒后贪污5元，能否被判刑3年？ 酒后贪污50元，能否被判刑3年？ 酒后贪污500元，能否被判刑3年？ 酒后贪污5000元，能否被判刑3年？ 酒后贪污50000元，能否被判刑3年？ 男子酒后抢劫5元，他抢的只是一个人的钱；而贪污则是贪污的无数人的纳税钱，贪污就是抢劫、贪污就是抢劫无数人的纳税钱，二者等罪。 什么时候贪污5元钱被判刑3年的时候，什么时候酒后抢劫5元被判刑3年才算合理。法律必须是公平的、不公平的法律本身就违法。

就说伤害吧，如果是伤害他人，无论是一拳还是十拳百拳，定罪主要不是看情节，要看受害人的伤情。 如果是算上轻伤了，就按着轻伤的判，算重伤了，就按重伤判。 如果这位受害人，抗击打能力比较强，虽然挨了一百多拳，但是最后鉴定连轻伤都算不上，那对方可能也就是拘个24小时，甚至都不用拘。 换句话说，你在某年某月某日打人一拳，对方是姚明同款，一拳打人肚子上，人嘛事没有，你差点崴了手腕子，最后你被叫去衙门喝茶，赔礼道歉。完事。 然后，你又在另一日打人一拳，对方是郭敬明同款，一拳打人肚子上，人断了八根肋骨，摘了个脾脏，最后你被叫去衙门喝茶，然后定罪刺配三年，完事。

三年后你出来了，你又在另一日打人一拳，对方是邹市明同款，一拳打人肚子上，人躲开了，反手一拳打你肚子上，你断了八根肋骨，摘了个脾脏，最后邹市明同款被叫去衙门喝茶，然后赔款一百万，定罪买一送一，完事。 你这三拳，同样的方位，同样的力道，因结果不同，你的结果也不同。 那为什么，这个抢劫，不拿抢劫标的物价值的多少来定罪呢？ 咱不是说这五块三年不妥，这完全妥，抢劫就是抢劫，说破天去也是抢劫，建议作为以后量刑的标准。 但是抢五块和抢五千抢五万的可能都是三年套餐，买套餐的价格差得有点大，总觉得哪里不对，有些怪怪的。

有个律师说：抢劫罪是暴力性犯罪，犯罪性质非常恶劣，刑法规定了严苛的刑罚，来震慑这类犯罪的犯罪分子。只要触犯了抢劫罪，就是三年以上。 抢劫罪是行为犯，只要当场使用了暴力、胁迫的方法实施了抢劫行为，就构成本罪，和抢劫数额多少没有关系，哪怕只抢劫1分钱也可以构成。 同样，入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；

抢劫致人重伤、死亡的；不论抢劫数额大小，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 而且，在司法实践中，就算没有抢到钱，仅仅只是造成被害人受伤，也会被认为属于抢劫既遂。 根据《刑法》第二百六十三条的规定，一般的抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

如果造成被害人重伤、死亡，或者属于入户抢劫、持枪抢劫等特殊情况的，更是直接要被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 这个案件里，刘某虽然只抢到5元钱，但也属于抢劫罪既遂，最低也要处3年有期徒刑，现在考虑到刘某作案的实际情况，只判处他三年三个月有期徒刑，在抢劫罪里，已经算是比较轻的一个处罚了。

但是还是有悖论在。比如这个哥们是想强奸，刚抱了一下，结果女方一反抗他跑了，那么他是判不了三年的。 如果他看这个女生不顺眼，然后过去打人一巴掌。结果就是拘留。 抢劫判刑没错，但是我国法律对人身伤害的保护太弱了。

这次唐山的事情，你以为他们不怕坐牢，真不怕他们跑啥。 因为以前类似事情只要不到轻伤，拘留赔钱了事。明明是寻衅滋事，按打架斗殴处理。这才是所谓黑社会猖狂的背景，有打手水平高，看着很惨，一验伤就是轻微伤。顶多拘留赔钱。谁不怕他们。你要把他打个轻微伤，拘留你怕不怕。