来源：封面新闻

封面新闻记者 宋潇 实习生 冯莲

6月14日，记者从成都简阳法院获悉，近期简阳法院镇金人民法庭审理了一起服务合同纠纷案件，当事人因存在伪造证据的情形，被作出罚款2万元的处罚决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

据了解，原告武某与被告万某协商签订服务合同。2022年3月，武某未按照与万某的约定提供有效咨询服务，导致双方发生纠纷。此后，武某为虚增万某应当支付的咨询费用，伪造四份收条，分别载明金额为4000元、1200元、2400元、6100元，并在庭审时作为证据向法庭出示。

简阳法院镇金人民法庭审理核实，四份收条均系伪造，原告武某对伪造行为供认不讳。承办法官当庭对武某进行了批评教育，指出，武某虽有悔过表现，但其行为违背诚实信用原则，严重干扰人民法院对案件事实的认定，妨害了案件正常审理和司法秩序，徒增司法诉累，损害了司法公信力。

打开网易新闻 查看精彩图片

为维护法律严肃性，构建符合社会主义核心价值观的诚实信用社会体系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款、第一百一十九条第一款、第三款之规定，简阳法院决定对原告武某处以罚款20,000元，限十五日之内缴纳。处罚决定作出后，武某当即向人民法院履行了缴纳罚款的义务。

法官提醒，在合同类纠纷案件中，当事人需提供证据证实因完成合同所花费的成本，包括各项开支及实际花费，故“收条”是合同类纠纷的重要证据之一。大部分案件中，各方当事人为方便及提高效率，很少采用公信力较强的机打收据而多以手写的“收条”。因此，手写的收条是“伪造证据”“虚假陈述”的重灾区。在合同行为中，要高度重视对“收条”等关键证据材料的收集，避免因材料的不规范给不诚信方留下可乘之机。