【编者按】本文为作者牧之野授权，“秦安战略”平台独家原创刊发，转载自公众号“之乎者野记”，有很多精彩内容，欢迎关注。

因为过去在国外工作攒了一些美元现金，一直就留着没动，正好这几天急需还贷，就去换汇。

我知道个人人民币兑换美元是有限额，最近尤紧，这个能理解，外汇管制情有可原，可我是美元换人民币，给国家增加外汇，依然受限。

我只能1天换1万美元，而且只能换3天，3天后就不允许换，问着急用怎么办？着急也不行，得再过十天半个月。眼看着人民币兑美元汇率要先升值一段时间再贬值，现在就不让换，眼睁睁看着每天汇率在受损。

北京还好，银行员工也很无奈，态度很好的反复解释，就差把屏幕从柜台端出来给我看了，说外管局有个窗口，管制得很厉害，如果你能有从外行存取凭证就可以申请办理，如果不行就不能违规。

那可以想想，广东那个因为卡限额只能取1000的，还有River south 的red horse ，钱损失了不能反馈，但是发声会被F号，没有解释也不能解释。

我只说说我个人的感受，因为社会上各种生活场景很多，总体而言，现在对于金融和YL的限制，已经跃上了新的层面。

我是学法律的，也是鼎力赞同依法管制，因为网络不是法外之地，但是，法是什么？政策是什么？谁大，这个道理如果说不清楚，那么River south的事，只能越来越多。

比如，银行在开卡时，最开始出的那张合同里，有没有写这种限制的方式、免责、告知？

比如，外汇管制的规定依据是什么？受限是什么？造成损失的补偿怎么办？

我记得很多年前，各地财政还是有公示的，那样挺好，现在慢慢也看不到了。

这个国家很大，纵使顶层设计初衷很好，但难免可能会被不同层级滥用。因为很多人会认为“一刀切”是看起来最省成本的路径，但其实从长远看，对国家公信力的损害是巨大的。

比如这个River south的事，被通报的这个曾经的奥运火炬手警界英雄，他走到那一步不容易，为什么要铤而走险做这件事？动机是什么？

要么跟这个集团有关，是出于私利，如果如此，那就不是党纪处分而是违法；要么是请示报批，那么就牵扯更多。

而且，既然官方问责说明没问题了，那么说甜山和River south被封的那一大批号，说法也是个奢望而已。

就像胡锡进说的，现在也就老胡能说了，就是，公权力的边界在哪儿？政策吗？

因为这些都是你能看到的，听到的，比如甜山，那你看不到的呢？

（蛋东）的情绪都是怎么来的？你看到的是一起舆情，实则，这背后是沉溺无声的五十多天。

积累的那些矛盾，一旦爆发时就像富士山，而底下解决方式更多是在和稀泥。

实际上，当下世界因为发展的红利结束，已经进入了一个慢增长、矛盾交织、多出口、高温高压的状态，各种情绪在蔓延发酵，并没多少多少出口。

一方面，是我们每个人的隐私边界都慢慢让渡出来了，所有的信任都上缴，从财产到个人信息，近乎裸奔。

另一方面，是相关的管理、保护，使用的边界尚有很大优化的空间。

这与发展水平是有关联的，技术发展得太快，对于所有人的信息收集已经无孔不入，同时我们面对这样的大数据怎么使用得多，保护思考的少。

有位教授就分析，说我们到酒店刷身份证，其实酒店根本没必要知道我们那么多信息，只需要公安系统有个中转的机器，获取有限的客人信息即可，没必要我们每个人都是透明的。

在黑市上，想找一个人的信息，其实是很容易的事。

有天坐在家里，我就接到了一个美国的电话，是某公打来的，对我的姓名、年龄、收入、子女、住址一清二楚，非要我皈依李老师，我夸她你们这个是“精准定位啊”水平都快赶上抖音的算法了，她说不难，买的数据包。

我想了想，除了在上税的时候填过这么细致的内容，其它真不记得有。

难怪那些买房的推销贷款的最近都不找我，原来是大数据知道我穷啊。

360的周鸿祎说过很多这方面的例子，可是，这还不是我们当下关注的焦点，所以，不发生大损失是不大会转的。

最新就有报道，美国国家安全局（NSA）曾在30天内远程窃取了970亿条全球互联网数据和1240亿条电话记录。

这个世界最可怕的是，你以为自己保护得很好，其实你是透明的；可以使用这些信息的人觉得自己把这一切都使用和保护好，但他也是透明的。

有些需要打马赛克的地方很透明，有些可以更透明的地方打着马赛克。

术一方面的问题，道则是另一个层面。在一个更多需要靠多样性才能突破“卡脖子”、赢得世界认同的胶着时期，寄希望用一致性的思维去解决所有问题，会吃不少亏。