大家好，我是满肚子鸡汤的吴大爷，一个天天在键盘上敲打心灵的男人。

科学的底层逻辑是什么呢？

科学的底层逻辑是不可知论。

只有不可知才可以才会去辩证证明可知。

就是因为有很多的未知事情，

所以科学要一步步去了解认知，

然后能用一步一步推理得到结果。

相对于整个宇宙，其实人类存在的时间就那么一点点。

现在的人类所知还是太少了，还有哪多不可知。

玄学为什么不是科学？

因为它是不能推理认证的。

玄学的底层逻辑是唯心的。

它的自洽不是来自于理性逻辑的理性推导。

掌握玄学的人，永远拥有解释权。

信则有不信则无，心诚则灵。

科学是允许被推翻的，但是玄学在它的体系里是不可推翻的。

网络上有很多人鼓吹，科学的尽头是玄学。

说爱因斯坦说的，其实原话也不太是这个意思。

本来科学的基调是不可知？

无限的不可知中肯定会出现以科学这种工具方式无法理性推导的“可能”。

科学是有其必然的尽头的。

玄学的唯心，让它没有尽头，但不代表都是正确的。

中医不被科学认同，是无法在科学这个工具下解构推导。

但是却不能否认其有效，或许有其他方式区别于科学来认知这个世界。

中医不能公理化证明，中医更多是经验科学，其实不仅仅中医，世界上还有很多的巫医草药医学不被科学认证，但仍然有效。

有效和科不科学本身没有必然联系。

玄学本身是自成体系的，它不符合科学。

玄学更多的在于脑补的理论，很难自我迭代更新。

往往是重整理论，就像你过得不如意了，那就重新投胎重新来。

科学发展是认知世界的主流，但很多问题确实还没有结论。

可以信科学，但不能拜科学教。

科学允许质疑！

不要过分去研究虚的问题，个人很推崇笛卡尔的“如无必要，勿增实体。”

科学和玄学也有相通的地方，那就是世界是未知的。

玄学是不科学的，玄学可能会是一条出路，但更大的可能，只是人类的心理安慰。

欢迎大家一键三连，有不同意见，欢迎留言评论。

每天一个小问题~