拜登上台以来，美国对中国围堵和打压的力度更甚特朗普时期。作为传统的民主党政客，拜登不仅没有延续民主党对俄罗斯和伊朗一贯的强硬立场，反而频频向两国释放善意。
此外拜登还向俄罗斯总统普京发出邀请，要求举行美俄元首峰会。拜登此举被外界解读为拉拢俄罗斯一起对付中国，美国政府算盘打得不错，不过真的能如愿吗？
中国成为美国对外政策的重心
在不久前的G7外长会议中，中国无疑是会上的高频热词。在整场会议中，G7的外长们花了一个多小时专门讨论中国。
由于会议进程由美国国务卿布林肯主导，外界认为，所谓的G7会议只是美国领导下的反华联盟而已。
布林肯在上任后不久即出访日、韩，在与日本达成关于中国的相关意见后，日本政府随即“变脸”，发表了许多针对中国的言论。
之后布林肯在欧洲会见了英国首相约翰逊和法国总统克龙，在欧洲期间，布林肯表示美国愿意重启伊核协议的谈判。为了体现诚意，拜登决定让美军撤出阿富汗。
布林肯积极的外交活动，被美国媒体誉为“包容外交”。而美国之所以会对老对手展现“包容”的姿态，其目的就是针对中国，也说明了拜登政府将在接下来的四年里，会把中国当作主要竞争对手和打压对象。
力不从心的美国
拜登政府所谓的“包容”外交，更像是美国在实力下滑之后的无奈之举。
在冷战结束后，美国作为唯一的超级大国，为了维持霸主地位，经常不顾国际舆论的反对，经常使用武力干涉和入侵那些“不听话”的国家。海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，都是美国主动发起的局部战争。
古人云：兵马未动粮草先行，大炮一响黄金万两。
自古以来，战争就是对国家经济的巨大消耗。特别是进入信息化时代以来，武器装备、人员招募与培训的成本直线攀升。为了赢得这些战争，美军付出了数百亿美元的代价。
让美国人没想到的是，当代战争已经发生了转变，开局的胜利只是一时的。在占领伊拉克和阿富汗之后，美军作为侵略者，遭到了两国人民的激烈反抗，美军自此陷入了治安战的泥潭中。
自2003年以后，美国每年平均要花费千亿美元来维持伊拉克和阿富汗两国的秩序。虽然花费巨大，美军依然没有取得理想效果。
面对藏身于民众中的反抗分子，美军毫无办法，只能被动挨打。在阿富汗，美军甚至遭到塔利班武装反击。
据专家预计，在美军撤出后不久，阿富汗政府军根本无力应对塔利班的进攻，阿富汗被塔利班重新掌控，只是时间问题。
从最终的结果来看，拥有最先进武器的美军，在战争中其实是失败的。美军失败的表面原因是无法应对反美武装的治安战，根本原因是美国进行的是非正义侵略战争。
战争严重破坏了受害国的社会秩序，造成了许多人道主义悲剧，也产生了难民问题。得道多助失道寡助，美国发动的战争不得人心，这是美军失败的根本原因。
两大利益集团是美国政府反华的原动力
美国建国后，大大小小的战争进行了上百次。在美国，战争只是一种借口，或者说是一门生意。因为当今美国形成了两个强大的利益集团，军工复合体与华尔街金融集团。
对于军工复合体来说，美国需要敌人，也需要战争。因为这样既能够打击美国的敌人，也能使军工复合体获得巨大的利益。
孙子云：兵者乃国之大事也，死生之地，更是存亡之道。一个国家没有国防会灭亡，滥用武力则会加速灭亡。
在战争成本日益升高的当代社会，美国国力根本无法支撑美军持续进行战争，然而军工复合体为了自身的利益，不断收买政客和鼓动舆论，造成美国一直被其他国家威胁的假象。
20世纪初的墨西哥、二战时的德国，冷战时期的苏联，不久前的俄罗斯，现在的中国，都是美国军工复合体集团为美国人制造出来的敌人。可以说军工复合体为了自身利益，正吸食着美国的国力。
在20世纪，由于战争严重消耗了美国的国力，为了转嫁因战争导致的财政危机。
华尔街金融集团就会出场，美国不断利用美元世界货币的地位，通过货币注水的方式，控制大宗原料商品的价格（比如石油、矿产、粮食等原料），引导美元投资流向。
通过这些方法，造成某个国家或地区的经济过热或者收缩，造成其他国家经济动荡，然后美国大财团强势进入该地区，趁势以低价收割当地优质资产。
美国收割世界财富的阴谋被称为“剪羊毛”，然而美国收割其他国家的阴谋有一个前提，那就是该国必须放宽金融市场。
如果不放开金融主权，美国将会以坚船利炮迫使其他国家开放。但美国这一套方法在中国不管用，因为中国一直保持着金融主权的独立性，最重要的是，美国无法用武力威胁中国放开国门。
中国历来主张和平发展，主张合作共赢。如果国际上实现了和平与合作共赢，那么美国的两大利益集团都会失去存在的价值。因此对华尔街资本巨头还是军工企业的高管来说，只有把中国视为敌人，才符合其最大利益。
随着实力的下降，美国再也无法同时与多个国家进行对抗。因此美国不得不撤出阿富汗，尽快解决与伊朗的核争端。
除此之外，与俄罗斯进行对抗也将耗费美国大量的精力，因此美国政府希望与俄罗斯放下分歧，甚至可能会以优惠条件，试图拉拢俄罗斯加入美国所打造的反华联盟中。
美国希望联合俄罗斯一起反华，这个阴谋一旦成功，将会给中国带来巨大压力，但因为利益、历史等种种原因，两国很难达成合作。
西方有着深厚的反俄传统
在美国人眼中，俄罗斯一直以来都是最大的对手。因为俄罗斯继承了前苏联的大部分遗产，是世界上军事力量最强大的国家之一。
除此之外，俄罗斯拥有的上亿人口、发达的教育、广阔国土、丰富的自然资源，这些都是俄罗斯称雄于世界的根本。
在历史上，俄罗斯及其前身沙俄和苏联，都是西方国家重点防范对象。在19世纪，英法等国就与沙俄在巴尔干半岛和小亚细亚半岛展开了激烈的争夺。在1853年，英法与沙俄在黑海地区爆发了著名的克里米亚战争。
十月革命后，出于对红色政权的恐惧，西方国家不仅资助白军，还主动组织了干涉军，企图扼杀十月革命。
在二战后，美国成为世界霸主，开始领导西方国家与苏联进行对抗。在长达近半个世纪的冷战中，西方国家不断向民众宣扬所谓的“俄罗斯威胁论”。西方民众在持续不断的宣传下，形成了俄罗斯等于邪恶的概念。
由于反俄在西方国家已经形成了民意，因此历届美国政府只要有与俄罗斯亲近的举动，就会被反对党抓住机会，掀起舆论攻击的狂潮。
在特朗普执政初期，仅是特朗普发表过希望与俄罗斯达成和解的举动，就被民主党抓住话柄大肆炒作。
在整个任期内，“通俄门”成了特朗普政府的标签，美国司法部甚至煞有其事地对特朗普政府“通俄”行为，进行了一年的调查。因此拜登想拉拢俄罗斯，首先得安抚好国内民众的情绪，还得顶住共和党的舆论攻击。
民主党可以批评政府通俄，共和党也可以其人之道还给民主党，这充分体现了西方政党政治双标的本质。
俄罗斯上过美国的“当”
在上世纪八十年代末期，苏联的政治经济政策发生了严重失误。国家轻重工业严重失衡，人民生活陷入困苦。
在长期的经济危机中，整个苏联人心思变。西方国家看到苏共失去了民心，趁机实行和平演变战略。
当时俄罗斯人希望获得西方国家的认同，也渴望过上西方人民一样的富足生活。美国情报机构利用这种心理，开始将问题引向苏联体制。同时美国在苏联上层中培养亲西方分子，并暗中支持叶利钦这样的反对派。
在美国与苏联内部叛徒的共同努力下，红色帝国苏联终于解体。在苏联解体之初，俄罗斯人欣喜若狂，因为俄罗斯采用了西方体制，俄罗斯人认为他们会因此获得西方的认同，也可以过上幸福的生活。
然而后来的事实出乎俄罗斯人的意料，在独立之后，俄罗斯陷入了经济动荡，成为西方国家的屠宰场，大量的资源和财富被西方国家和俄罗斯寡头们掠夺一空。
正当俄罗斯陷入危机时，西方国家还暗中支持车臣等地区独立，企图直接肢解俄罗斯。
近年来，北约和欧盟持续东扩，给俄罗斯造成了巨大的安全压力。而在乌克兰东部问题上，美国为了自己的利益，不会放弃支持乌克兰政府，因此双方的根本矛盾依然存在，并且随时可能再度升级。
以上事件使俄罗斯人对西方失望至极，也让俄罗斯人明白了一个道理，那就是俄罗斯永远不会被西方所接纳。
无论西方国家对俄罗斯的态度如何转变，本质上对俄罗斯只是利用，而并非接纳。一旦美国的敌人消失，那俄罗斯必将成为美国的头号打击对象。
美国作为霸权主义国家，主要一日不放弃霸权战略，世界将一日不得安宁。
当下美国组建的反华联盟虽然看起来气势汹汹，其实这些国家各怀鬼胎。因为对于其他国家而言，中国市场与体量让人无法舍弃。与中国和平合作，利远大于弊。
热门跟贴