青锋
一则“安徽六安渔政执法人员殴打垂钓者”的视频显示，几名穿制服的人员围着一名人员，有人在动手殴打。对此，安徽六安金寨县农业农村局回应称，“系梅山水库渔业经营企业员工与垂钓者发生冲突”。青锋认为，对于此类事情的回应，有关部门应该明确事件性质，而不能以“冲突”事先推定。
大家或许还没有忘记，河北唐山烧烤店打人事件发生之后，有媒体报道将事件描述为“多名男子疑因酒后搭讪起冲突”，但当完整视频公开网络，人们观看之后，不少人都认为，哪里是什么搭讪起冲突，分明就是在大庭广众之下调戏妇女，进而群殴他人，是一起严重的寻衅滋事、暴力殴打他人的案件。以至于引起全国民愤，成为全网关注的热点后，涉案的9个嫌疑人在不到两天之内就被悉数抓获。
“冲突”和寻衅滋事、暴力殴打他人，不论从字面意思，还是从事情的性质上讲，都有着明显的区别。所谓的“冲突”，是指“矛盾表面化，发生激烈争斗”，或者说是“ 互相矛盾；不协调”，也就是说，出现“冲突”，责任应在双方，而不是由单方面引起。
而寻衅滋事和暴力殴打他人，性质就不一样且严重的多了。从法律角度讲，寻衅滋事，是“指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为”。而暴力殴打他人，是违反治安管理的行为，如果将受害人殴打至轻伤以上，其行为就触犯了《刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌故意伤害罪。因此，不论是寻衅滋事，还是暴力殴打他人，均要依法承担刑事和民事赔偿责任。
再回过头来说网络上流传的“安徽六安渔政执法人员殴打垂钓者”的视频，因为没有整个事件的完整视频可以看到，单就看到的视频来说，一群穿制服的人围着一个穿普通衣服的男子，有人动手在打，且被打者在喊“渔政打人了”，只顾自保而未还手来看，该男子被人殴打，是客观存在。由此段视频判定，是穿制服的人殴打他人，而同样不是什么“发生冲突”。
尽管安徽六安金寨县农业农村局回应称视频显示的是“梅山水库渔业经营企业员工与垂钓者发生冲突”，也就是说，视频中穿制服的人不是渔政执法人员，但这一事件的性质，从公开的视频看，应当不能事先预设为“发生冲突”，才应该让看到视频的人们心服口服。
金寨县农业农村局回应中已经表明，网络流传的“安徽六安渔政执法人员殴打垂钓者”视频涉及的事件，“公安部门已介入调查，后续情况将及时向社会公布”。那我们则应静下心来，等待执法部门通过调查，依法对事件作出准确的定性。但究竟是打人，还是冲突，金寨县有关部门似乎应该是给发生的事情作出准确定性后，再予以公开回应，才是最佳选择。