“不满16岁男子高空抛物砸死人，不用担责？错！”山东青岛，67岁的韩某从楼下经过时，被楼上掉落的一沓A3纸砸中，经抢救无效死亡。经过调查发现，这件事的始作俑者竟是不满16岁的学生韩某某。高空抛物本是犯罪，可本案却因韩某某未达刑事责任年龄被不予立案。（案件来自:青岛市公安局市南分局）

对此，很多人表示，即使不满16岁，也足以认识到高空抛物行为的严重性，为什么不追究他的刑事责任，给他定罪判刑呢？细看这个案件，我们发现，韩某某并非在家里抛下A3纸，而是在培训机构自习的时候干的这件事。他先是从写字楼的23层扔下了一卷卫生纸，随后又拿起重达8斤、装有400张A3纸的一摞纸扔了下去。

人在路上走，祸从天上来。韩某的儿子对目前的处理结果并不满意，申请了复议，尤其是他提出了一个大胆的猜测:会不会有人在背后唆使韩某某干这个事情？

@君子法之原 以案说法：

时至今日，虽然刑事责任年龄已经进行了轻微调整，但这种调整并不是根本性的:14周岁对严重暴力犯罪承担刑事责任，16周岁具有完全刑事责任能力，12周岁从事特定犯罪经过核准可以追诉。

总有人说，现在的小孩子早熟，他能意识不到自己在剥夺他人生命？他能意识不到放火的危害？其实，在这里会有很多个为什么，毕竟很多活生生的案件都在向我们讲述不是所有孩子都是“天使”，有的真是“魔鬼”。

可是为什么在刑法修正案中只是进行了轻微的修改，而不是大刀阔斧地降低刑事责任年龄呢？比如12岁就必须对严重暴力犯罪承担刑责。原因很简单，还是出于对未成年人尤其是儿童的保护，给予机会，预防为主，教育为主，惩罚为辅。

从国外的规定来看，美国、加拿大、印度等国设定的刑事责任年龄为12岁左右；而日本、韩国、德国、意大利等国和我们差别不大，以14岁为界限；当然，也有一些国家以15岁为划分，比如芬兰、挪威icon等。

所以，并不是我们国家的规定特殊。实际上，我们国家的刑事责任年龄规定是很常规的。你能说，哪些国家的孩子比我们成熟得晚？众所周知，欧美国家的孩子可能更加早熟，但是他们并没有因此特别降低刑事责任年龄。

本案中，韩某某涉嫌的罪名是以危险方法危害公共安全罪，虽然行为很恶劣，危害性很大，但这个罪名不属于14岁以上就要担责的罪名。根据《刑法》第17条的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

反过来说，不承担刑责不意味着没有法律责任！韩某某的民事责任是逃不掉的。高空抛物，致人死亡，有侵权的故意，有侵权的行为，发生了损害结果，根据《民法典》的规定，要承担民事侵权责任。因为韩某某是未成年人，所以他的监护人要承担责任，如监护人尽到监护职责的，可以减轻责任。

但是本案中，可能还有一个责任主体，就是培训机构！在培训机构学习期间，培训机构有责任监管好学生，避免发生这样的侵权事件。韩某某在“自习”，是否属于培训机构的责任范围，还要看双方服务合同的约定情况。归根到底，侵权人是韩某某，培训机构只是补充或者连带。

对此你怎么看呢？你觉得刑事责任年龄规定在多少岁合适？12还是14还是16？怎样惩戒不被处罚的未成年人？不妨留言讨论！感谢阅读君子法之原以案说法系列作品，关注相约更多精彩法律知识分享！