话说自从“局里局气”这个词出现以来,普及速度比5G还快,到现在应该已经没谁还不知道它所指代的穿搭风格了。
但是与普及同步,一个问题被小伙伴们纷纷问出来:为啥都是这四个字,套别人身上,就叫“穿搭风”;套自己身上,就成“传达室”了?
解开这个疑问,还是要从“本质上看问题”开始着手。“局里局气”从本质上说,是职业正装风格的一种。与各种“潮人”搭配相反,正装突出的是职业属性。或者说它的吸引力不是来自表现力,而是说服力。
形象的讲,同一个场合下:穿西装的说话,就比穿休闲装的有说服力;穿职业正装的,就比穿西装的有说服力;如果你是穿消防套装的,那就可以忽略掉说服环节,直接下命令了:紧捂口鼻,低姿前进,有序撤离!
但这样一来,就有了一个新问题:你的职业正装越“正”,你的自由意志也就被挤得越扁。如果消防服“正”到A级,你也就彻底没了自己的“本来面目”。站在你对面的人,只是在听一件衣服说话。
所以“正装”的“正”是有限度的正,所谓过犹不及,一旦“矫枉过正”了,虽然会更突出职业特征,但同时也会压缩你的个性表达,而这会映射成你对某份工作的依赖程度。如果强到这份工作不能丢的程度,这身穿搭看在对方眼里不但不“局气”,反而满满的“受气”。
至于这个问题怎么矫正,专家经验是一个很好借鉴,著名的身份规避话术:“这块牛排的烹饪方式,虽然我是第一次体验,还不能给出专家意见,但它确实很好吃。所以如果凭直觉打分的话,那么我应该会给它打一个高分!”
位置摆得稍微偏一点,更有说服力,因为它用规避命令式语气的办法,绕过了目标的心理防御,这叫做隔山打牛。同样的方式用在穿搭上,叫做:高级穿搭。
这里“高级”当然不是指价格。所谓“高级”,指的是在正装与休闲装这个区间,选择比预期中的会面对象,稍微高那么一个等级的穿搭方式。同时这也是一个常规的社交操作:地位低的人着装比地位高的人在正式程度上要高一级。两个效果:第一,给对方以充分尊重;第二,不至于因为着装差异太过拉远心理距离。
比如对方圆领你立领,对方休闲你半正装。既充分体现尊重,也不会被脑补退休进传达室。
其实如果平常留心观察就不难发现,这个穿搭原则,在文艺作品里面属于常规操作。尤其战争题材里的反派形象,一般都遵循BOSS越大,就越不好好穿军装的规律。
GET到技能的小伙伴,“传达”起来。
热门跟贴