人类社会进步的同时，作战武器也得到了突飞猛进的改善。在古代的时候交战双方通常使用的是冷兵器，相对而言杀伤力不是很强大。我国就拥有着很悠久的兵器发展史。我国古代通常可将兵器分为十八个大类，上百种形态。这些武器按照进攻距离来分，又可以分为长兵器和短兵器。那么，无论是哪一类别，哪一形态的兵器都是采用坚硬的物质来锻造而成的。锻造出来的武器不但质量过硬，而且重量也可以控制在很适合使用着操作范围内。

史书中有大量古代兵器的记载，其中关于武器重量的描述令人疑惑不已。书中记载的古兵器少则数十斤多则上百斤。如此大的质量即便是现在受过专业训练的运动员都很难举得起来，古人真的可以轻易操控它来进行作战么？经过进一步探索真相后，其中的真相让人哭笑不得。一、古兵器的发展史人类与动物的区别之一就是会使用工具，而兵器作为人类作战工具之一，随着人类文明的进步也在不断地发生着变化。我国作为世界文明古国之一，在兵器的发展方面也是有着一定的造诣。我国的兵器史大体可分为三个阶段。

第一个阶段就是石器时代的兵器。这个阶段中国社会还处于原始社会的时期，生产水平极其的落后，无法从自然界中提取出更为坚固耐用的物质来制作兵器。只能靠着自然界的一些物质来进行打磨后制作武器，这一时期武器的代表为石茅、石斧、石匕首。这个时期的武器杀伤力不大，一般都是用他们来进行狩猎和自我防卫。当时的武器更像是社会生产的一种工具，为人类的基本物质生活所服务。后来随着人类对劳动工具的细分，兵器逐渐地从生产工具中分离出来成为了专门的战斗器具。

第二个阶段是辉煌的青铜时代兵器。随着社会的不断进步，中国从原始社会进入到了奴隶制社会。此时的人们已经初步掌握了冶炼技术，已经能够从自然物质中提炼出纯度较高的金属铜。金属铜相对于石头具有更加坚硬，更容易塑性的特质，因此很快地便被用于武器的制作。随着冶铜业的不断发展，青铜武器被大量的生产出来用于奴隶主之间的战争。这个时期一直从我国的夏朝延续到春秋战国，可以说青铜武器在我国长达一千六百多年的奴隶制的历史中占有着重要的角色。

第三个阶段就是沿用时间最长的铁器时代的兵器。随着奴隶主之间战斗的不断增多，对于武器质量的需求也变得格外的严格。在这种要求的催动下，铁制兵器应运而生。铁兵器相比于青铜武器具有韧性更高、塑性更容易、更耐锻造的特点。铁兵器一经问世便受到了广泛的欢迎。随着铁制兵器的不断推广，我国社会也由奴隶制社会向封建社会发展。当秦始皇统一六国建立起第一个封建王朝的时候，铁兵器彻底取代了青铜兵器。铁兵器直到清朝末年仍是主要的作战兵器之一。

二、兵器中的优秀代表兵器在我国社会进步中有着如此举足轻重的地位，自然也会有许多优秀的武器代表出现。除了原始社会中的石制冰兵器没有什么亮点外，在青铜兵器和铁制兵器中都曾出现过比较著名的武器。青铜兵器独特的属性，在那个时代大多是以短剑、矛头、小战斧的形态出现。因此大多被用在近身的作战和防御中。后来又因为随着冶铜业的不断发展，加上它自身华丽的色彩加持，许多青铜武器成为了统治者随身的配器。越王勾践剑就是青铜兵器的优秀代表作品之一。

当来到了铁制兵器时代的时候，武器的种类也有了更多的变化发展。铁质兵器更加坚韧、更易锻造的特点，让武器从长度、重量以及外观上发生了重大的改变。大型的近战兵器得到了快速的发展，比如长矛、大刀、流星锤等都逐渐地被用在了军队的战斗中。这一时期的武器的杰出代表可以说数不胜数，张飞用的丈八蛇矛、关羽用的青龙偃月刀、尉迟恭手持的双锏、李元霸用的大铁锤，都是铁制兵器的优秀代表作。

这些大型武器在英雄人物的手中使用起来可以说相当的顺手。这些形态各异的兵器配上英雄们的深厚功底，在战场上发挥出了重大杀伤力。那么如果这样的兵器在普通人手中，是否也能有着如此好的操控性呢？当看到这些武器的重量时，不禁让人对他的可操控性产生了疑虑。三、解密兵器的重量这些在大英雄手中操控的兵器，据史料记载都是十分沉重的存在。就拿李元霸的那一双大铁锤来讲，据书中记载就重达八百多斤。就算他是天生神力的存在，那八百斤的物体是如何能做到操作自如的呢？

那么如果说李元霸的武器是因为文学需要来夸大重量的。那么关羽的青龙偃月刀也据史料记载有着八十斤的重量，这个重量看上去似乎也更合理些。但如果人们了解古代的重量单位就不难发现，这八十多斤的大刀也是被错误地理解了。

古代的重量单位与现在有着很大的差异，现在的一斤是五百克，而在古代很长一段时间一斤的重量仅有二百二十克。所以书中记载的关于八十斤的大刀是当时三国时期的重量标准，换算成今天的重量标准也只不过是三十几斤而已。这样的重量习武之人还是可以操控的。四、总结古代的兵器种类可以说是琳琅满目。对于兵器的记载也是十分的丰富，这也方便了大家对古代兵器的了解。但是当人们学习了解兵器知识的时候还是要更多地根据历史条件去综合分析认知。

那些书中记载的大重量的武器，看上去在古人手中可以自由操作，而现代人却无法轻易使用。其中的原因并不是古代人有多强悍现代人有多羸弱，而是记载的方法与衡量的单位不同而已，所以在了解古代兵器史的时候要用客观发展的眼光去分析问题。