日前拜登总统对中东以色列、沙特进行了访问。访问期间，其就伊核问题进行了最新公开表态，这引起了世人的广泛关注。
综合来看，其表态的内容有如下几点。第一，美国绝对不会允许伊朗拥有核武器。
第二，对伊动武是可能的，但是会作为最后选项。拜登说：“比现在存在的伊朗更糟糕的是一个拥有核武器的伊朗。”当被问及对伊朗动武的问题时，拜登说：“如果那是最后的手段，是的。”
第三，不会将伊朗伊斯兰革命卫队从美国的恐怖组织名单中删除，即使这会阻止伊朗重新加入伊核协议。
第四，对于伊朗重返协议，美国不会无限期等待下去。拜登说，美国已经为伊朗领导人制定了重返核协议的道路，并仍在等待回应。拜登说：“我不确定那会在什么时候到来。但我们不会永远等下去。”
第五，继续坚持以外交途径解决伊核问题。虽然拜登暗示，他对伊朗的耐心正在减弱，但他仍然抱有希望，认为可以说服伊朗重新加入一项旨在防止其制造核武器的协议。拜登说：“我仍然相信，外交是实现这一结果的最好方式。”
许多国内外媒体认为拜登的相关表态是前所未有的，而且是更加强硬的。其实，他的这些表态并没有什么新意。反对伊朗拥核是美国一贯的态度。武力是美反对伊朗拥核的最后手段，也是美国多届政府或暗示或明示的立场。小布什政府、奥巴马政府、特朗普政府都曾反复强调过“所有的选项都摆在桌面上”，拜登政府早先也有类似表示。拜登政府甚至拜登本人，早在4月份就已经明确表示不会将伊朗革命卫队从恐怖组织名单中移除。
由于拜登的表态没有什么新意，因此说其在伊核问题上的态度更加强硬了是错误的。而且，结合伊核问题的现状来看，其表态实际上是更软了。
众所周知，伊核问题第八轮维也纳会谈自3月中旬中止以来一直没有重启。6月份国际原子能机构理事会出台的一份谴责伊朗的决议，令伊朗大为恼火，其不但继续扩大核设施，增加核活动，还关闭了数个国际原子能机构安装的监控摄像头。多哈会谈期间伊朗又要求取消对其存在着未申报核地点的指控。对此，拜登政府虽然不久前对伊朗施加了新制裁，但拜登在中东行期间仍然强调了继续通过外交手段解决问题，仍然愿意与伊朗谈判。这说明拜登的表态实际上更软了。
也许有人认为，拜登关于不会无限期等待伊朗重返协议的表态是比以前更加强硬的。但仔细想来，这实际上只是一句废话，原因是“不会无限期”到底是多久，估计拜登自己也说不清。想当初，伊朗总统莱西上台后，美欧曾就伊朗恢复参与维也纳谈判提出过最后期限，但遭到伊朗的坚决反对。这次拜登没有敢于提出最后期限而只是说“不会无限期”等待，看来是对伊朗强硬的底气不足。
其实，在伊核问题上拜登政府硬不起来也是可以理解的。就一个俄罗斯就把整个西方弄得焦头烂额，美国还要把主要精力应对来自中国的所谓挑战，拜登怎么希望中东再出现新的危机呢？另外，伊朗关于俄乌冲突的最新表态可能也是合拜登的心意的。伊朗外长日前在意大利接受采访时表示，伊朗反对俄罗斯和乌克兰之间的战争，誓言在俄罗斯总统普京预定访问德黑兰期间继续努力，帮助实现停火。这位伊朗外长说：“自冲突开始以来，我们明确宣布了我们的立场，我的意思是，我们反对俄罗斯在乌克兰的军事行动。”
总之，拜登总统中东之行中关于伊核问题的表态总体并无新意，其表态并非更强硬了而是更软弱了。
热门跟贴