安倍之死是第三次世界大战的导火索？|伊藤博文|俄国|安倍|日本|第三次世界大战

就在7月8日，日本前首相安倍晋三在演讲时被袭击，胸部中枪后伤及颈动脉，最终失血过多身亡，刺杀者为41岁的山上彻也。

公共场合、高官政要、单人持枪、有局部冲突、国际形势复杂......

一系列元素，不禁让人联想起一战的导火索“萨拉热窝事件”，于是乎，有人发出了疑问，这次刺杀会成为第三次世界大战的导火索吗？

萨拉热窝事件

1914年6月28日，萨拉热窝事件发生，被袭击者是奥匈帝国的王储斐迪南大公及他的王妃，二人被刺时刚刚参加完军演，正在波黑的萨拉热窝巡视。

而这个致命的袭击并不是当天第一次袭击，就在更早些时候，就已经有刺杀组织成员向车队投掷了炸弹，只不过是因为误中副车，王公和王妃才侥幸逃过一劫。

奇怪的是，斐迪南大公并没有紧急避险，而是故作镇定地去医院看望受伤的下属和随从，好巧不巧，他的司机在去医院的路上拐错了路口，恰好拐到行刺者埋伏的那个十字路口，行刺者连开七枪，王公和王妃双双殒命。

要说这斐迪南大公也不是故意跑去波黑玩的，有两个前置条件。

首先是王妃出身低微，每年生日宴会的时候就很尴尬，那些维也纳的贵妇们总是对王妃冷嘲热讽的。斐迪南大公为了哄媳妇开心，这一年特意带王妃躲出去潇洒，借着军演的事来到了事发地点。

其次是20世纪初，巴尔干半岛就不是消停的地方，南斯拉夫人寻求独立，并且找了俄国这个外援。而奥匈帝国在德国的支持和怂恿下，有意图对塞尔维亚发动侵略，这次军演正是在塞尔维亚边上耀武扬威。

如果不是这么一连串的巧合，斐迪南大公应该也不会殒命，但是仗早晚都是要打的，毕竟刺杀只是导火索，火药桶可是早就填满了。

19世纪末、20世纪初的时候，老牌帝国奉行殖民主义，以此来维持自己的工业经济发展，而新兴起的帝国也要通过工业生产、销售工业品来提升经济，可是放眼望去，能占的地方不多了，因此扩张土地成了德国、奥匈帝国的主要目标。

塞尔维亚在19世纪末、20世纪初已经成为南斯拉夫地区比较核心的国家，随着其影响力的提升，以及民族主义的兴起，组建南斯拉夫人自己的国家成为一种诉求，而塞尔维亚就众望所归地成了带头大哥。

奥匈帝国吞并波黑的行为，彻底激怒了塞尔维亚人，所以冲突再所难免。这个刺杀从几个行刺者的角度来看，是激进的民族行为，毕竟杀一个王储对奥匈帝国造不成什么本质上的损失。

但是从奥匈帝国的角度，这正是发动战争的好借口，因此在审判刺杀者普林西普时，虽然他只是一个19岁的学生，这个案件应该指控谋杀罪，但却以叛国罪发起审讯。

当时是公审，但程序走的十分离奇，没有陪审团，也只有少数人能进入法庭，审问的问题也十分露骨，比如“你们是否支持塞尔维亚宣战，然后从奥地利手里重新得到波斯尼亚和黑塞哥维那？”

最终，律师们得到了他们“想要的东西”，他们不顾当时奥地利和匈牙利的微妙关系，也不顾波黑跟奥地利之间的模糊关系，认定叛国罪名成立。

从事后的种种也能看出，战争是有预谋的，因为仅仅在事件发生的一个月后，战争就爆发了，又过了一周，法国和俄国就迅速响应，同时德国对法俄两国宣战。

所以，火药桶早就准备好了。德国和奥地利想抓住法俄两国没完成扩军计划的契机，而俄国也在连续几年的退让之后，决定不再向奥地利示弱。

小结：从上面对萨拉热窝事件的简单介绍，我们能看出它具备几个特点：大国角力、矛盾积压已久、两国之间仇视、突发的自发的爱国青年行为。

P.S. 这里面涉及到宗教方面问题，如天主教、东正教等等，我就不拿出来说了。同时为了省略（也就是懒）将波斯尼亚和黑塞哥维那说成了“波黑”。

安倍之死

安倍的死能在国际社会上掀起多大风浪，我们暂时还下不了结论，但我认为，这个事情不会成为所谓的“第三次世界大战”的导火索。

具体原因，除了看看它跟萨拉热窝事件的不同之处，还得了解下日本的一些现状。

斐迪南大公虽然主张入侵塞尔维亚，以此完成奥地利称霸巴尔干半岛的愿望，但是这个人并非不可替代的。

他能成为王储，无非就是排在前面那位精神病自杀了。而且，当时奥匈帝国的皇帝虽然已经82了，但还是实际掌权者，何况德国的背后操控，让斐迪南大公更像是一个前台的木偶。

同样是木偶的，还有岸田文雄。

虽然岸田文雄已经上台快一年了，可他并没有实权，去年内阁重组的时候，21个成员，只有5个是新加入的，还有8个是安倍时期的老阁员，这不得不让人说他是个傀儡。

因此，安倍虽然“不顾隐私”的托菊辞职，但他执政10年间留下的各种制度和模式、积攒的民众口碑、和朝野中的势力，都还对日本当前的各种态势起着影响。

所以，安倍的影响力要远高于斐迪南大公，可以说安倍这个事情有点像“黑天鹅”，而斐迪南大公更像是替死鬼或者“弃子”，当然，你可以说安倍也是“弃子”，但这就有些阴谋论了。

我更相信日本人自己能干出这事，跟漂亮国关系不大，毕竟，日本当年也不是没发生过这种事。

“九一八”基本是当年日本军部单方面的先斩后奏，但当时的裕仁天皇竟然对这样越界和可能改变国际局势的行为不过问，这种默许直接助长了军国主义在日本的猖獗。

1932年，刚上台的犬养毅，因为担心国际压力，对日本军部在我国东北的侵略行为颇有微词，甚至有削减军费的动作，直接被几个日本海军冲进住所乱枪打死，吓得内阁第二天全部递交辞呈。

1934年，皇道派陆军中佐相泽三郎冲进统制派负责人永田铁山的办公室，将他一刀砍S。

1936年，皇道派又发动政变，1400多名官兵占领了政府重要机关，将前首相高桥是清、斋藤实、统制派核心人物渡边锭太郎一并干掉。

从这里看，似乎日本政坛的势力角逐，明砍暗杀都再正常不过，但我们也不要放松警惕，在品味“茶余饭后”的谈资之余，也要有一些冷静。

1909年，朝鲜的著名独立运动家安重根刺杀伊藤博文，同样是热血青年，同样被很多人“赞誉”，朝韩两国都认可安重根为“义士”，同时对菅义伟的污蔑之词给予了还击，哈尔滨甚至还有安重根纪念碑。

可是不管伊藤博文的动机如何，他在日本国内是压制陆军军部的，而他一死，间接加速了军国主义在日本的抬头。

对比今日之事，我们注意两个信息，一个是安倍的立场，一个是近期日本的一些动作。

说到日本的政治派别，大家总会提左翼和右翼，但是目前已经没有片面的左和右之分，因为无论是哪一派，都要基于日本国民的诉求来阐述自己的施政方针。

日本国民的诉求是什么？简单说，就是摆脱二战后西方国家——主要是美国——对自己的影响，从各个方面，恢复“正常国家”的状态。

当然，这只是一厢情愿，即使做个“正常国家”，日本当前的颓废之势也很难逆转了，因此国内主要有三种主张。

第一种，在各个势力之间闪躲腾挪，维持当前稳定，同时等待时机，好听点叫“左右逢源”，不好听就是“和稀泥”。

第二种，是坚定的继续抱漂亮国的大腿，将“亲爹”进行到底。

第三种，也比较激进，就是向崛起的中国靠拢，可以说是“亲中”。

而安倍恰恰是第一种立场，他刚上任就访华，一度被认为是“中日破冰之旅”，但之后的参拜靖国神社，妄言台海局势，就真的让人感觉他两面三刀，首鼠两端。

可这正说明，他只是维持稳定，而不是一个破局者或改革者。他活着干不出什么好事，但也掀不起什么大风浪。

说到底，无论日本当局是哪一种立场，也都是为日本自身考虑，大家千万不要对日本这个国家抱任何幻想，和他只能是合作，并且保持比他强大。

另一个信息是6月份的新闻，说日本防卫省已决定正式设立统一指挥陆上、海上、航空自卫队的“统合司令官”职位及“统合司令部”。目前，相关人员正在研究组织形态、设置场所等问题。而有关推测，日本此举旨在进一步完善自卫队军令体系，指向的是未来作战。

这一动作不光是对自卫队的一种集权，还是向美国军事指挥体系的靠拢，回想当年的“九一八”，不得不合理怀疑，日本这个操作是不是有历史重演的意思。

现代战争

对于是否会爆发第三次世界大战，笔者的观点是：战争已经打响了，只不过现代战争，可能硝烟味儿淡一些，会发生在一些不容易看到的地方，比如信息战、舆论战、生化战、贸易战等等。

20世纪初的两次世界大战给世界人民带来了深重的灾难，无论战胜国还是战败国。这可能也是后来“冷战”时期，大家疯玩军备竞赛，甚至叫嚣按下核按钮，最终“雷声大，雨点小”的原因。

大国博弈，互相掰手腕的台子，逐渐从真枪实弹的战场，覆盖到了其他方面。

援引《环球时报》今年2月份的报道：在美国众议院和参议院此前通过的旨在加强美国制造业竞争力的法案中，均包含拨款“促进关于中国的负面报道”的条款。报道称，众议院的版本规定为美国负责“外宣”、声名狼藉的全球媒体署（USAGM）以及培训外国记者的当地媒体和项目拨款5亿美元，以用于为海外受众制作“批评中国的新闻报道”。而参议院的版本设立了“对抗中国影响力基金”，要求未来3年拨款15亿美元，鼓励批评中国“一带一路”倡议的报道。

由此可见，我们现在依然被各种“公知”包围，他们渗入到图文、视频、艺术作品等方方面面，“舆论战”的情况不容乐观。

但值得高兴的是，我国网民的鉴别“5毛”能力，也在与日提升。“行走的50万”这个梗，可见一斑。

像俄乌战争也伴随着各种贸易制裁、舆论博弈、甚至挖出了美国在乌克兰的生化实验室，这些都将是谈判桌上的筹码。

西方在“冷战”的苏联解体后，尝到了甜头，觉得这种方法简直是杀人不用刀，于是乎，要把拆分逻辑准备应用到全球。

所以，战争已经开始影响到我们的生活了，想要打赢，没什么好的办法，合作中求生存，合作中求发展。

以前，大家总是比喻中国、俄罗斯、欧美是三足鼎立，像三国一样，其实真的不是那么回事。

中国是有自己一套发展逻辑的，也就是不止有内循环，也要有外循环，这样才是科学可持续的发展，可以避免走资本主义的老路。

近些年，有人说什么外资向东南亚转移，国内人工成本高、通胀什么的。

其实没有那么可怕，走掉的大部分是低端利润薄的吸血产业，我们想要留下和发展却是那些高精尖技术研发企业。

因为这些才是立身之本，也是现在一些欧洲国家可以维持发达国家身份的基础。

而中国的人口基数、丰富的资源、日新月异的科技发展、完整的供应链都是我们的底气。

说到这有些扯远了，反正我感觉这仗是打不起来的，毕竟现在有其他各种各样的“战”要我们一起去打。