巴黎和平会议严重阻碍了俄国问题的解决。会议上，那些政治家们要么强烈反对布尔什维克政权，要么主张实行“等待观察”的政策。1919年1月，有人提议在马尔莫拉海的普林基普岛，举行所有俄国派系的会议。

巴黎会议带来的影响颇深，由于协约国反对与布尔什维克政府的一切往来，该计划因此落空。协约国随后转而支持各种反布尔什维克的力量，并对布尔什维克当政下的俄国进行坚决的封锁，最终，所有这些军事规划都失败了。1920年1月，协约国放弃了对俄国的封锁，并采取措施与俄国开展贸易关系，可是，协约国仍然拒绝正式承认布尔什维克政权。

现在，离巴黎工作的结束还遥遥无期，各方面都纷纷讨伐和平会议。协约国中很多举足轻重的地区（特别是法国），认为会议对德国过于温和。这些批评者认为，这次会议应该让德国在军事和经济上更加软弱，而且应该让莱茵河成为法国的边界从而保证法国的安全。

另一方面，自由主义者和激进界人士也感到很失望，认为会议未能贯彻威尔逊总统所确定的原则，而总统则因没有更坚定地坚持这些原则而受到批评。批评者认为，会议提供的很多领土协议违反了国籍和自决原则；同盟国的经济和财政负担，使他们的经济不可能恢复；未能解决俄国问题，严重阻碍了欧洲的重建；拟议的国联不是真正的世界联盟，而仅仅是大国之间永久化的军事联盟。