百日管委会是个隐喻性的说法，就是一些地方临时成立的要管理一百天的管委会。和一些百日行动、百日攻坚、百日除恶等是一个等级的东西。好像小孩子过百日，过了百日就能成人了。那么，百日管委会管理一百天之后，会怎样呢？

当然不怎么样。就好像历次搞运动一样，在运动中，人们会变了身份，会遵守运动的规则，也会老老实实。而对于一些文革运动之类的，人们就不免要为之癫狂了，十年太久，百日才见功效。那么，百日管委会到底管理什么项目呢？有管理新兴市场的，有管理新建的步行街的，有管理开发区的，有管理大拆大建的等等，都是要在一百天之内见到成效。也就是说，百日管委会的官员都是从各个部门临时抽调过去的，让他们推进工作进度，力求在百日之内取得突破性进展。也就是说，他们干的工作都是临时性的，也都是要啃难啃的骨头。要是管理新兴市场，就要规范市场秩序，甚至要和公安、税务等部门联合执法，稳定市场秩序；要是管理新建的步行街，就要分时段分区段管理，不仅从打扫卫生的开始管理，而且还要管理招商引资的问题，管理游人购物的问题，甚至连建设厕所都要管理；要是管理开发区，就要想方设法招商引资，突出优惠条件，吸引投资者前来，要在百天之内建设工厂，解决劳动力就业问题等等；要是管理大拆大建，就要上力度，带着公安、医院的人和车到拆除现场，指挥铲车直接推倒违建房屋，要是谁敢闹事，当场逮捕，要是有人受伤，直接拉到医院治疗。没有大的力度，就没有百日管委会的兴建。

对百日管委会的叫法不一样，地方上兴建的这些临时单位还是有很多说法的。百日行动也是一样，有临时的领导，有委员会督促，要在百日之内见到成效。果然，在大的力度推进下，很快就见了成效。只是，百日之中强力推进，百日之后又如何呢？人们能看到的是地面新的建筑起来了，而没有什么大的改变，该怎么干工作还怎么工作，该怎么吃饭还怎么吃饭，该怎么出行还怎么出行，一点都没有变化。但是，百日管委会却宣布政绩，说出了很多高大上的成绩，让人觉得是那么回事。不过，百日之后，地方上借的债务像滚雪球一样越滚越大，却不会有人来还债。或许，只能等到下一任官员来还债了。拆东墙补西墙还债的官员使出了浑身解数，却慢慢变得腰缠万贯，本身也就没什么说服力了。百日之后，成绩宣布了，也就涛声依旧了。该怎样还怎样，却没有太多的改变。

辛亥革命没有深入到农村，没有发动农民进行彻底的革命，最后失败了。百日行动也是如此，没有充分发动人民群众，往往会归于一阵风似的改革，过去了也就过去了，没有造成根本性的变革，也没有真正稳定地方秩序。何况，一些地方上的百日行动只是做做样子，却不会公布什么成绩。说白了，这种百日行动只是一种机关单位内部的行动，百日管委会也只是临时的机构组织，并没有打算干长久。那么，既然是临时性的，又涉及面子工程，就要在面子工程上用心，不然会在评比中落后。也就是说，所谓的百日行动大多都是为了应付社会层面的危机，搞了一次危机公关行为，而至于结果怎么样，公布还是不公布成绩，是笼统地公布还是细致地公布，就不是一般人所能关心的了，即便不公布，人们也不会有什么怨言。即便有记者盯着这件事，也很快就会偃旗息鼓，报道别的热点，转移了公众的注意力。至于百日管委会的临时组织，早就解散了，领导们到别的地方担任领导，或者从哪里来回到哪里去，或者干得好，就高升了。

很多时候，都是为了评比，为了政绩才会成立百日管委会。有的只是在城市化推进过程中临时成立百日管委会，要造出一些城市景观，还要开发出示范街，想尽一切办法也要弄成，等到评比的时候，能够名列前茅。而实际上地方政府已经借了太多的债，甚至把一些单位的办公大楼都抵押给银行了，而兴建的示范街也只是样子，等到检查过了以后，维持一段时间也就荒废了，甚至一些路面要重新撬起来，重新铺设下水管道，毕竟，检查的任务催逼得紧，只是草草敷衍一下，还要弄得地上工程像模像样，而地下工程什么样就不去管他了，先糊弄过关再说，在百日之内能维持住就算是巨大的成功。至于以后怎么建设，就没有人来管了，也没人拿着小本本打分了。既然上面都是这样搞百日运动，那么下面也就照办了，不然在很短的时间内不可能顺利过关。

百日管委会经常出现，百日行动也经常出现，不过对人们影响不大。听到“百日”这个词，很容易让人联想到“百日维新”，不过，想想也就得了，不就是一阵风吗？过后，该怎样还怎样，没什么大的变化。