记者 栾海明 通讯员 丁哲 崔存星

“老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安”应当是普天之下子女们的责任和义务，但是少数人却不尽赡养义务。更有甚者甚至打骂年迈父母，那么儿子将母亲两颗牙齿打掉，并且拒不赡养老人，法院会怎么判呢？近日，济南市槐荫区人民法院（以下简称“槐荫法院”）审理了该案件。

老吕与老伴冯某均是鲁西南某县农民，年逾古稀，共育有一子三女。

老吕夫妇原本在农村老家居住，其子吕某某同住一村。2009年，老吕与儿子发生矛盾，吕某某将母亲冯某的两颗牙齿打掉；2020年，吕某某又将老两口的房子占用养蚕。吕某某的妻子也经常与老人发生矛盾，对老人骂骂咧咧。后因老吕的房屋被烧毁，老吕夫妇无处安居，无奈来到在济南工作生活的二女儿和三女儿家。

老吕夫妇老迈年高，没有劳动能力和生活来源，个人收入仅有村里每月150元的老人补助，并且二人均患有疾病，只能靠二女儿、三女儿轮流照顾，医疗费用和日常生活支出均由两个女儿承担。

为维护合法权益，老两口将四个子女诉至槐荫法院，请求判决四被告每人每月向两原告各支付赡养费600元，吕某某因殴打老人向二人赔礼道歉，并支付两原告精神损害赔偿金10000元。

槐荫法院认为，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。本案中的被赡养人老吕、冯某夫妻，年龄已超过七十岁，体弱多病，失去劳动能力，仅凭政府部门发放的微薄生活补助费150多元，不足以支付疾病的治疗和正常生活所需。四名子女作为老吕、冯某的子女和赡养人，应依法对没有劳动能力和生活来源的父母尽到赡养义务。按照山东省农村居民年人均消费支出标准，并根据四子女负担能力，结合两原告每月有150元补助的实际，酌定四子女每人每月支付老吕夫妇各450元赡养费。

老吕夫妇是吕某某的亲生父母，但吕某某居然殴打母亲致其两颗牙齿脱落，使母亲身体上、精神上均受到了严重伤害，属于歧视、侮辱、虐待老人的行为，侵犯了老人的合法权益，吕某某应依法承担相应法律责任。其母亲冯某要求吕某某赔礼道歉符合法律规定，应予以支持；因冯某没有向法院提交受伤伤情、鉴定等证据，相应医疗费用无法确认；但根据冯某两颗牙齿被打脱落的事实，法院酌定吕某某赔偿冯某精神损害费1000元。

最终，槐荫法院依法判决：一、四名被告每人每月支付原告老吕、冯某每人赡养费450元；二、被告吕某某向原告冯某赔礼道歉；三、被告吕某某支付原告冯某精神损害赔偿金1000元。吕某某不服，上诉至济南中院。济南中院判决：驳回上诉，维持原判。

法官提醒，我国《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》也对成年子女对父母负有的赡养、扶助和保护义务，作出了具体的规定。赡养、扶助，是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母尊敬、关心和照顾。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法履行这一义务。