|城市更新专题研究系列·38·睿诚研究院|
文|罗乾波
01
事件
7月25日,南京市规划资源局就长乐路132号地块既有建筑的更新改造规划设计方案进行批前公示,这也预示着夫子庙与老门东之间一座超级流量IP地标距离实质性更新改造阶段已不远。方案指出,随着老城南全域旅游建设以及秦淮老城存量城市更新推进,该处用地及既有建筑亟待改造出新、优化植入新功能,并积极与周边夫子庙、老门东、小西湖地区融合,整体塑造城市特色,提升城市土地利用质效。
据澎湃新闻等介绍,长乐路132号地块前身为沃尔玛超市等商业体,沃尔玛在此经营了长达19年,于2020年退出,随后该处建筑大体处于低效使用状态。
该项目地处南京的老城南历史城区,位于两大景区夫子庙和老门东之间,周边人口稠密,也有大量游客,占地总面积约1.32公顷,其中出让商业用地 6618.8平方米,产权单位兼建设单位为南京纺织工贸实业(集团)有限公司,规划后共有建筑面积约3.7万方。
简析:
该项目位于南京市核心文旅商业区,左依夫子庙与右靠老门东,位置得天独厚,周边人口稠密,不然以前沃尔玛也不会落位于此。
去过南京的朋友都知道,该地的人文和历史非常深厚,随着沃尔玛等的撤离,在这样一个核心位置,如不能有效激活和焕新,将成为城市中的一个伤疤。
故而,当地政府将该项目列入秦淮区“十四五”城市更新行动计划及南京市低效用地建设计划中,并结合历史文化街区的要求来导入合适的商业IP,以期待能够展现出新的活力,而成为秦淮河上一道靓丽的风景。
期望和规划挺好,文和友的IP和流量,能否成为132号地块商业的驱动引擎?目前很难说,毕竟文和友在广州和深圳两个店并未成功。
02
问题
综上,一个简单的看法,就是文和友的成功与否,将牵动着这个存量商业城市更新项目的成和败。
政府从区域文旅要素整合方面、和存量建筑的再利用方面做了详细研究和规划;而文和友依托自己IP的特质,双方合力定位为:“该项目将以南京文化、主题文娱、潮流时尚主题为发展定位,旨在打造具有南京特色、秦淮风韵和时代气息的潮玩消费新地标,不断开创秦淮文商旅融合发展新局面。”
从区域文旅产业和商业的趋势上看,这个定位没什么问题,然而文和友在广州和深圳两家店也基本是这样的思路,并没有让文和友在广深区域雄起。
业内一个普遍的观点是,文和友走出长沙后,很有些水土不服。
因此,对南京文和友店,大家可能都会心怀忐忑,也对该栋约3.7万方的商业改造并没有那么看好。
其主要的问题为:
1、文和友的驱动力能否在南京市场焕发出真正的价值?
文和友在长沙的成功、和在广深区域的不成功,说明了什么?睿诚研究院认为,这主要表明文和友IP的不稳定性,在长沙因本土市场、本文文化的优势、以及明星类营销模式等,让其成为了网红餐饮品牌。
当然,在广深的实践尝试,也是文和友走出去的必要路径,虽然不甚成功但也积累了外省市场拓展和经营的经验。
再者,文和友的主打产品——小龙虾和臭豆腐等,符合湖南人的口味,也是人们日常经常吃的菜品,在湖南有很深的区域消费基础。能引发外地人来打卡,并不是说这些产品外地游客很喜欢吃,而主要是来感受文和友的氛围、接受品牌空间的体验和熏陶。
而一旦把店开到外地市场,好像是把文和友搬到了游客的家门口,会失去一些神秘感和吸引力,在产品和品牌两个方面的价值会有所衰减。虽然复制了文和友整体的品牌内涵、增加了在地化的菜品,食客们打卡的兴趣都会不断降低,因为在其心中大都会觉得这只是一个复制店,缺乏其长沙总店的巨大光环下的游客体验或“炫耀”心理的加持,心理的消费价值就会大打折扣。
睿诚研究院认为,文和友在广深店的经营不甚理想,归结起来就是,在“长沙文化因素+主打产品消费力+游客体验深度”三大方面,在外埠市场递减较严重,同时当地的文化和菜品难以取代长沙元素所致。
比如,在主打产品的坚守上,结合其在广深店以及本次南京项目的相关新闻,以前在广深相对弱化了小龙虾的地位,推出了一系列粤系产品,而未得到广深市场的认同;本次在南京又强调了小龙虾和臭豆腐的主导地位,这种休正,在南京固有的偏淡偏甜的市场中,能否得到消费者的长期青睐,未来也是一个大考验。
故而,可能大家会产生第一个疑问:文和友到南京,其IP还能产生巨大的爆发力吗?
2、从上述项目定位来看,政府的要求与文和友品牌的核心定位诉求不一致,也将减弱文和友南京店的影响力
前文提到,政府和文和友在对项目的定位上达成一致,将把该店打造成以“南京文化、主题文娱、潮流时尚主题”为核心定位的存量商业改造类项目。此外,近两年文和友自己也将品牌的整体定位从“长沙超级文和友”改变为“城市文和友”,以便推动其走向全国,而跳脱出长沙因素的制约。
也就是说,在这一新的品牌主张下,其他城市的店铺,长沙元素会趋向次要地位,当地文化会成为店铺风格的主导因素。经过这种改变,按普通逻辑,文和友,确实会成为“城市”的文和友,而不再是“长沙”的文和友,在品牌市场空间上会有更大提升。
但目前来观察,文和友受长沙文化影响之深和大,非一日就能淡化长沙的印记的,在其他区域只能尝试和摸索,因而会增大其风险。
可以预计的是,在众多食客和游客的心中,“长沙文化和小龙虾”在是其心中的兴奋点和打卡动力,一旦这两个核心元素流于边缘和补充,会不会获得游客们的长期支持,就成为南京店的一大挑战。
这可能也是业内有不同声音的第二个观点。
3、从存量商业提质改造和运营上看,作为核心主力店和引擎的文和友承压很大,将制约着改造的成功与否
依据上述新闻,秦淮区政府和南京新工集团负责该改造项目的整体操盘和运管,产业经营由文和友及其联合体来承担。其中,作为项目新规划和商业驱动中的核心引擎,文和友能否引爆市场、能否长期有效运营?将制约该项目更新的效果和生命力。
3.7万方的规模,单靠一家文和友来引爆的模式,其风险系数太高。而且文和友也消化不了这么大的体量,需要有效搭建周边业态资源一起来聚合人气,才能互相借势生辉,形成一个局部的生态圈,进而融入到夫子庙历史文化商圈中。
如上所述,文和友这一“神针”能否“定海”,尚有许多挑战和不确定因素,因此,从存量商业类城市更新项目来看,未来也有一定的不确定性。
这或许是大家需要共同思考的第三个问题。
而且,大家可以感觉得出:这个压力必将在文和友和运营方之间互相传导。
未来文和友和整体3.7万方商业的运营可能会产生一些变数,也将给文和友增加其他压力。
一炮而红,自然你好我好;如果只响不红,或者在3-5年内不能改善,本项目的改造就将沦落为失败的旧改项目。
03
结语
本文综合观察了文和友多年来不同区域的经营状况、南京项目的规划新闻、以及旧改类商业运维等情况,对文和友南京店的个别问题做了一定的分析,仅供各位参考。
从内心里面和情结上,我们希望文和友南京店能够业绩飘红,是湖湘品牌跨城作战的慰藉,也是国内主要历史文化街区中存量商业成功改造及持续更新发展的需要。
也希望,文和友能在外城商业品牌运营和城市更新中,能够再添亮丽笔墨,而为自己和所在城市增彩!
本文为「睿诚研究院」(ID:hnrcyjy)原创文章,其版权归我方所有。你有何看法?欢迎在下面留言或与我们及时交流
热门跟贴