随着社会经济的高速发展,人们的生活水平也得到了提高,人们的消费观念较之以往也发生了很大的改变,而且随着各种贷款服务进入我的生活,又有了一个新的名词的诞生——“超前消费”。“超前消费”这种情况一般在年轻群体当中比较常见,因为他们的收入能力不高,但是消费水平已经到达了一定的程度,所以所为了满足自己日常生活中必不可少的啊的消费,他们通通会通过白条,花呗这种渠道进行提前消费。社会已经发展到了今天这样的地步,其实像这种金融贷款产业已经发展得较为成熟了,每年金融机构都会贷款给人们大量的钱。
既然有人贷款,那就势必代表着必须有人还款。生活当中的人就会有这样的疑问:如果贷款的是一位老人,他已经去世了,银行应该如何怎么做呢?这样的买卖是不是就亏了呢?其实这个问题并没有大家想象中那么复杂,在银行有了贷款这项业务的时候他们肯定就一定已经有过相应的假设,并且已经制定出了应付机会了。如果有感兴趣的朋友,现在就和小编一起去看看,如果一个老人死前欠了银行几百万,去世了银行该怎么办。
首先,如果一个老人在死前背负了债务,那么他的子女是有义务承担这些债务的,当然这是有一个前提的,那就是子女选择要去继承老人的遗产。如果一个欠了银行欠的老人他留下了一定数量的遗产,他的子女是有权利选择继承和不继承的,银行并不会强制将这一部分遗产拿来抵消老人留下的债务,因为这是老人名下的财产。但是如果子女选择继承老人的遗产,那么银行就可以正当的要求老人的子女替老人偿还他死后所留下的债务,这是法律有明确的规定的,这是子女继承老人遗产当中所必须承担的义务。但如果子女选择不继承老人的遗产,那老人的子女并不需要承担还债的义务,但同时为得不到老人留下来的任何财务。
当子女选择不继承老人的遗产后,银行通常会选择将老人生前的财产进行拍卖,然后通过正当拍卖所获取的金额用作抵消债务。我们都知道,如果我们是向银行申请贷款,往往我们都会和银行签订合同,以抵押房产,车产,地产,公司,或则其他有价值的东西作为交换,如果贷款人没有在规定的最长失效期里面偿还银行贷款,那么银行就有权将这些抵押物进行拍卖,因为这个时候这些财产的所有权都属于银行。所以说,如果子女选择不继承财产,也不继承债务,那么银行就有权查封老人的遗产并经营拍卖,并将抵押物和拍卖所得用于填补债务。
在这里还有值得一提的是,当初抵押物的价值的变动问题。如果贷款人当初抵押的一套房产在抵押时价值四百万,但是在银行进行拍卖的时候房子已经增值了,拍卖出六百万的价值,实际抵消债务金额也只有四百万,其余的六百万归银行利润所有。如果拍卖的时候房产贬值了,只值三百万,那么抵消债务的金额依旧是四百万,银行就需要自己吃下这个哑巴亏。
有人也会问,如果去世的老人确实什么遗产都没有留下来呢?一般这种情况是很少出现的,但是如果出现了,银行也只能只认倒霉。但是其实贷款给银行带来的利润是非常大的,排除极端情况,就算真的发生了这些事情也并不会对银行的生存完成多大的影响。
热门跟贴