讲起14-18世纪的罗马尼亚历史，宏观上可以用一个词来概括，那就是“被奥斯曼帝国统治时期”，这段时期雄强的奥斯曼帝国断断续续对罗马尼亚诸国实行有限的统治，但最终罗马尼亚依旧还是基督教文化，并非被“同化”成为了伊斯兰教文化，这又是为什么呢？也就是为何罗马尼亚被奥斯曼统治但是最终却没有奥斯曼化的原因，本期内容咱们就这一问题进行简单的解答
很多人都会好奇：为什么奥斯曼帝国统治了罗马尼亚几个世纪，但是就无法改变得了当地的基督教文化呢？是奥斯曼帝国的刀太钝，还是罗马尼亚的头太铁？
而想要充分搞清楚这个问题，咱们不得不将历史的时间轴往前回溯，回到14、15世纪中世纪的尾声，也就是罗马尼亚诸国斯特凡大公、弗拉德三世的那个时代......
斯特凡时代
斯特凡时代的罗马尼亚并不是一段确切时间，也不是从斯特凡大公生卒年开始计算，更为确切来说是斯特凡三世影响力笼罩在罗马尼亚诸国的那段时期
斯特凡大公
这段时期在罗马尼亚各个领域出现了新的创作题材跟新的作品，而这极大地丰富了罗马尼亚的文化，而所有这些素材当中就包括了奥斯曼的文化思想，所以并不是奥斯曼帝国无法对罗马尼亚施加影响，而是这种影响与变化更多的是潜移默化和不为人所发觉的
当然当时的奥斯曼帝国主要是作为反面素材出现的，比如当时罗马尼亚文化当中就有很多表现争取人民自由斗争的主题，而斗争对象无外乎两个：外部的奥斯曼帝国跟内部的封建地主
事实上这也形成了所谓的罗马尼亚“民间史诗”，这些史诗歌颂了进行斗争的一些先驱们，比如洪尼多阿拉的扬库、大斯特凡、帕维尔.基内祖等人的英勇事迹
而这些故事经过吟游诗人的代代传唱，最终反倒形成了一股子反奥斯曼的精神，事实上一些被吸收的奥斯曼文化的东西也经过融合后最终“反了”奥斯曼
吟游诗人
是不是不好理解？举个栗子：咱们中国人经过近代史的屈辱后普遍有种对歪果人的戒心是不是？这当中中国人又以讨厌日本人为最，但是咱们能否认西方文化或者日本文化对于咱们潜移默化的影响吗？
欸！没错！奥斯曼帝国的文化思想确实影响了罗马尼亚，也融入当地，但是最终朝着反奥斯曼的民族思想趋向去发展，所以才形成了在思想文化上罗马尼亚跟奥斯曼相对的对立
而当时统治阶级的文化更多也带上了教会影响的烙印，尤其当时罗马尼亚诸国流传着斯拉夫文本的宗教课本，这让当地宗教文化提升到了一个更高的高度
斯特凡
而除了传统西欧流传过来的天主教外，东欧的东正教文化跟奥斯曼帝国的伊斯兰教文化也在深刻影响跟改变了当地的宗教发展，但还是那句话：我吸收你的部分不代表我就承认了你的合法性！当地宗教发展的总趋势仍然还是反“异教徒”的
16世纪前叶
等到了16世纪，更为精准来说是16世纪前叶，罗马尼亚接连动荡的政治形势对其思想文化又产生了深远的影响：
当时流行于特兰西尼亚的的人文主义跟宗教改革，带来了极大的文化高涨，宝贵的新思想也极大地丰富了罗马尼亚的文化内容
人文主义
可以说这段时期政治上的混乱动荡反倒给思想文化带来了发展的好环境，当时尤其是印刷术的引进和发展，有力得促进了当地文化事业的发展
印刷术
在印刷术的科技加持下，罗马尼亚地区出版了《祈祷书》、《八重赞美诗》、《福音全书》、《罗马尼亚教理问答》、《斯拉夫—罗马尼亚福音全书》等作品
从书名咱们也能看出这些都是宗教相关的书籍，也就是当时的罗马尼亚思想文化仍然被宗教思想所笼罩，尽管新的宗教思想已经悄然埋下种子，但等它生根发芽还得等到下一个历史时期
而这种文化氛围下的罗马尼亚人自然更不可能轻易接受本来就影响微弱的奥斯曼文化，事实上奥斯曼帝国当时的伊斯兰教文化早就过了它的“黄金时代”，已经呈现出颓势
加上当时罗马尼亚已经出现了学校组织，进行相对系统的文化知识的学习，这种状态下奥斯曼文化更难侵入罗马尼亚人的脑子和心脏
学校组织
当时欧洲的各个改革派通过布拉格、维也纳等地辗转传入罗马尼亚，包括像路德宗、加尔文教派的思想也逐步形成，凡此种种对于罗马尼亚来说都是促进了本国的语言文化发展
而西欧具有资产阶级化倾向的市民阶层关注的重点也开始向幸福生活跟文明进步上来，意识形态开始走人文主义道路，这种新变化影响之下注定了传统宗教统治文化格局的改变跟落寞，所以别说是奥斯曼的伊斯兰文化，就是当地本土天主教思想都受到了不小的冲击
勇敢的米哈伊时期
走完了16世纪上半叶的发展，罗马尼亚历史走入了16世纪的后半场，也就是勇敢的米哈伊时期的罗马尼亚历史时期
勇敢的米哈伊
这段时期罗马尼亚地区主要的动荡集中体现在政治上，也就是勇敢的米哈伊带领罗马尼亚人民反抗外敌进行统一战争的过程
在这种政治、社会结构重大变革之下，罗马尼亚的文化创作自然被“耽搁”，但在后来欧洲宗教改革和各式潮流的推动下，罗马尼亚仍然发展了它的思想文化
在16世纪后半期，罗马尼亚等地创建了各教派的城市学校，注意重点是“各教派”，这标志着传统天主教教会垄断思想文化的时代彻底结束，罗马尼亚进入了多派宗教可以共同发展的阶段
而当时主要的教派也就是传统天主教跟新兴的新教，要注意依旧没有奥斯曼的伊斯兰教跟东欧的东正教，事实上决定宗教主体的从来不是统治者，而是广大人民！
大家就想想看：中国历史上那么多次兴佛、灭佛是统治者出于宗教目的吗？不是！是政治目的！而决定一个宗教生命力的往往不是统治者的一纸命令，而是广大底层人民接受与否
罗马帝国终究干不过野路子基督教，最后基督教被捧成了思想统治工具；大唐盛世先奉道教，但佛教的盛行不还是让统治者抬高了佛教地位？
所以奥斯曼的伊斯兰教在罗马尼亚土壤上无法最终扎根的最根本最根本原因还是人！想象一个情形：要是奥斯曼大军把罗马尼亚地区的人全部杀光，让奥斯曼人来殖民，那么此地不早就成为了伊斯兰教的世界？
所以究其根本原因来说，还是因为名义上奥斯曼统治了罗马尼亚地区，但罗马尼亚的老王还是老王，老张叶还是老张，而老张老王所信仰的传统基督教会因为名义臣服于你奥斯曼帝国而改变分毫吗？
事实上人文主义的兴起不也是得到了广泛人民的拥护吗？为啥不再流行部落时期巫师那一套？根本上也是大多数人的选择不是？
所以理解了这一层，咱们对于为何罗马尼亚被奥斯曼统治但是没有奥斯曼化的答案就基本清楚了，另外当时人文主义一兴起，其他主义、宗教立刻受到了十万点暴击伤害
当时除了学校的发展、印刷术的使用外，罗马尼亚科学著作也开始出现，医学、语法、地理学、地志学开始兴起，这些统统帮助罗马尼亚人扫除了黑暗中世纪愚昧无知的阴霾！
17、18世纪
17世纪的罗马尼亚诸国文化仍然沿着若干主轴在向前发展，首先是语言：也就是罗马尼亚语在罗马尼亚诸国当中逐步成为了通行的主要语言，而这为日后罗马尼亚诸国统一打下了基础
今天的罗马尼亚语
此外罗马尼亚文化在其他领域：法律、地理、人种志、哲学、诗歌等等等等都取得了长足的进展，而这标志着传统宗教教会文化彻底没落，新的文化跟思想在逐步构建形成
而这既是罗马尼亚文化的进步，也是欧洲文明发展的结果，在同时代欧洲各种伟大文化潮流的接触碰撞中，最终一个新的人类时代款步走来......
当时的罗马尼亚不再局限于奥斯曼一国，更多更大的文化天地等待他们去探索：法国、英国、德意志、北欧、俄国等等等等，这些新鲜外来的文化成为了罗马尼亚新文化的一部分，在被罗马尼亚人吸收和融会贯通
当然借鉴是相互的，隔壁的其他民族也从罗马尼亚文明吸收了很多有益的东西，在文明激烈的碰撞中，新时代在向它们招手！
于是乎罗马尼亚文化思想在巨变中发展，在发展中巨变，为即将到来的现代罗马尼亚国家诞生做了准备！一个轰轰烈烈的罗马尼亚新时代即将到来！
那么现代罗马尼亚国家究竟是如何形成的？新的思想新的文化新的局势新的政治格局跟新的挑战又是如何铸就了现代罗马尼亚国家？
欢迎持续关注本系列，敬请期待下期精彩内容！
热门跟贴