8月10日，媒体号@铁骥视频 发文称，河南嵩山少林寺景区内某处允许外国游客进入，但不准中国游客进入，指少林寺疑似区别对待中外游客。该视频随后在网上引发争议，网友要求有关部门介入调查。

少林寺工作人员11日回应称，目前少林寺景区没有接到“外国人能进中国人不能进”相关通知。其官方微博@少林寺 同日发文称，8月10日上午，上海合作组织国家使节“看河南”活动走进少林寺。各国使节认真参观了少林寺常住院的建筑、碑刻、壁画等历史文化遗存，并观赏了精彩的少林功夫展演。

▲少林寺澄清截图

11日晚，铁骥视频官方微博就“河南少林寺区别对待中外游客”博文发布致歉声明。

网民评论

根据清朗舆情监测系统出具的舆情报告显示，2022年8月10日0时至8月12日14时，“河南少林寺区别对待中外游客”事件在全网的信息量覆盖了境内外互联网新闻、微信、微博等多类型站点。

在上述监测时间范围内，网上共计发布相关信息1148条（含跟帖评论），其中新浪微博平台584条。

▲该事件舆情传播趋势图。来源：清朗舆情监测系统

从上图来看，“河南少林寺区别对待中外游客”事件发生后，舆情高峰为11日早上11时前后，是因为少林寺澄清相关质疑后引发舆论关注，在铁骥视频发布致歉声明再次引起舆情小高峰，目前舆情平稳下降。

▲全网信息情感倾向分布图。来源：清朗舆情监测系统

清朗舆情监测系统还爬取了全网信息情感倾向数据。数据显示，网络舆论对“河南少林寺区别对待中外游客”事件的评价多为负面。其中，负面信息占比44.43%，主要是网民联想少林寺近年种种行为，认为少林寺崇洋媚外。中立信息占比33.36%，部分网友认为应当了解事件后续，不能片面吃瓜。

8月恰逢暑期旅游旺季，少林寺成为无数游客的热门打卡地。在这个时候，媒体曝出“少林寺区别对待中外游客”，自然引发舆论视线。“中外双标”向来就是流量密码，加之近期“玄奘寺”事件的余热，舆论难免迅速“高潮”。

近年来，有关少林寺的争议并不少。少林寺方丈释永信，除了开发周边产品，还花4.52亿元购得郑州商业用地，疑似进军房地产，饱受诟病。被指少林寺早已化身5A级旅游景区，并成为商业化程度最高的寺院之一。这或许也是少林寺此次轻易遭受舆论质疑原因之一。

网络舆论对割裂社会的矛盾冲突总是保持高度敏感，但同时也需要警惕是确有其事还是“危言耸听”。在少林寺辟谣后，虽仍有部分舆论坚持认为“苍蝇不叮无缝的蛋”，但整体舆论风向有所好转。网民不满情绪迅速指向首发账号“铁骥视频”，指责其罔顾职业素养，未经核实就传播“谣言”，挑拨民众情绪，着实可恨。

虽说此次舆情事件算得上是“虚惊一场”，但事件过程中表现出的舆论趋势同样值得我们深思。随着网络的不断发展，纷杂的网络信息容易导致民众片面地看待问题。在一些敏感话题前，每一个网络发声者都应该万分警惕，保持理性，切勿人云亦云。